Does the minister realize that he is going against a majority of Quebeckers who want the reference year to be 1990, as in the Kyoto protocol, not 2006, and that his Conservative ideology is hurting Quebec's economic development and its manufacturing sector, just so he can please the oil and gas companies?
Le ministre réalise-t-il qu'il va à l'encontre d'un consensus québécois qui veut que l'année de référence soit 1990 comme avec Kyoto et non 2006, et que son choix idéologique conservateur nuit au développement économique du Québec et à son secteur manufacturier dans le seul but de plaire aux pétrolières?