Vertaling van "senator refused " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Polish Senate | Senate | Senate of the Republic of Poland
Sénat

Senate Speaker's chambers [ Senate Speaker's suite | chambers of the Speaker of the Senate | suite of the Speaker of the Senate ]
appartements du Président du Sénat [ suite du Président du Sénat ]

Triple E Senate [ Triple E Senate | triple E senate ]
Sénat selon la proposition «des trois e» [ sénat élu | Sénat triple E | Sénat selon la formule triple ]

Senator [ member of the Senate | Senate member ]
sénateur [ sénatrice | membre du Sénat ]

Deputy Speaker of the Senate | Vicemarshal of the Senate
Vice-maréchal du Sénat | Vice-président du Sénat

refusal to sell [ refusal to deal | refusal to supply ]
refus de vente

Marshal of the Senate | Speaker of the Senate
Maréchal du Sénat | Président du Sénat

provisional refusal of entry | temporary refusal of entry | temporary rejection of entry | temporary refusal to grant entry
refus provisoire de l'entrée

Statute for Members of the Parliament [ Statute for Members | statute for senators ]
statut des parlementaires [ statut des députés | statut des sénateurs ]

removal [ deportation | expulsion | refoulement | refusal of entry | removal order | return decision | deportation(UNBIS) | refoulement(UNBIS) ]
éloignement [ décision d’éloignement | expulsion | expulsion administrative | expulsion du territoire | refoulement à la frontière ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The last Liberal majority in the Senate refused to deal with Canadians' expressed desire to bring democracy to the Red Chamber and refused to open the door to Senate elections.
La dernière fois qu'ils ont été majoritaires au Sénat, les libéraux ont refusé de donner suite à la volonté des Canadiens d'introduire la démocratie dans la Chambre rouge et d'ouvrir la porte aux élections sénatoriales.

5. Refuses to recognise the legitimacy of the recently created ‘Senate’ in Zimbabwe as a mere 15 per cent of Zimbabweans participated in the discredited election process, the result of which was also guaranteed beforehand to favour Zanu-PF;
5. refuse de reconnaître la légitimité du "Sénat" récemment constitué au Zimbabwe, 15% seulement des Zimbabwéens ayant participé à ce scrutin discrédité, dont les résultats devaient avantager d'avance le parti Zanu-PF;

5. Refuses to recognise the legitimacy of the recently created Senate in Zimbabwe because a mere 15 % of Zimbabweans participated in the discredited election process, the result of which was also guaranteed beforehand to favour Zanu-PF;
5. refuse de reconnaître la légitimité du Sénat récemment constitué au Zimbabwe, 15% seulement des Zimbabwéens ayant participé à ce scrutin discrédité, dont il pouvait être prédit que ses résultats seraient en faveur du parti Zanu-PF;

The Senate refusal to agree to ratify the Treaty is a setback but it is not the end of the road.
Le refus du sénat d'approuver la ratification du traité est un revers et non une défaite irrémédiable.

A. deeply regretting the news that on 13 October 1999 the US Senate refused to ratify the Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT),
A. déplorant vivement les informations selon lesquelles le Sénat américain a, le 13 octobre 1999, refusé de ratifier le traité d’interdiction globale des essais nucléaires,

If a senator is asked to lead a delegation of business people or academics abroad to secure trade opportunities or academic links, should that senator refuse to go because the Senate records will list him or her as absent?
Si un sénateur est appelé à diriger une délégation de gens d'affaires ou d'universitaires à l'étranger pour conclure des ententes commerciales ou forger des liens universitaires, ce sénateur devrait-il refuser d'y aller parce que le registre du Sénat le considérera comme absent?

D. also deeply concerned about the possible attitude of the Russian State Duma, which until now has not ratified the START II Treaty, and might take this decision by the US Senate, together with decisions on NATO enlargement, the Kosovo crisis and future renouncing of the ABM Treaty, as an excuse to stop the process of nuclear disarmament and to refuse further arms control agreements,
D. très vivement préoccupé aussi par l'attitude possible de la Douma d'État russe, qui n'a toujours pas ratifié le traité START II et qui pourrait prétexter de cette décision du Sénat américain, ainsi que des décisions d'élargissement de l'OTAN, de la crise du Kosovo et de l'abandon futur du traité sur les missiles anti-balistiques pour suspendre le processus de désarmement nucléaire et refuser tout nouvel accord de maîtrise des armements,

Your petitioners argue as follows: they consider that the Senate consists of non-elected individuals who are not accountable for their actions; that the Senate's operating budget is $43 million annually; that the Senate refuses to account for these votes to committees of the House of Commons; that the Senate does not fulfil its mandate for regional representation; that the Senate duplicates the work done by members of the House of Commons; and that there is an urgent need for modern parliamentary institutions.
Les pétitionnaires s'appuient sur les arguments suivants: ils considèrent que le Sénat est composé de non-élus qui n'ont pas à rendre compte de leurs actions; que le budget d'opération du Sénat est de 43 millions de dollars annuellement; que le Sénat refuse de répondre de ces crédits aux comités de la Chambre des communes; que le Sénat ne remplit pas son mandat de représentation régionale; que le Sénat dédouble les travaux faits par les députés de la Chambre des communes; et par la nécessité de s'assurer d'institutions parlementaires modernes.

The text of the petition reads as follows: ``The undersigned residents of Canada call upon the House to note the following: whereas the Senate consists of non-elected individuals who are not accountable for their actions; the Senate has an annual operating budget of $43 million; the Senate refuses to account for its votes to the committees of the House of Commons; the Senate does not fulfil its mandate for regional representation; the Senate duplicates the work done by members in the House of Commons; and considering the need for modern parliamentarian institutions and the motion to abolish the Senate now being debated in the House of Commons; therefore your petitioners call upon Parliament to take steps to abolish the Senate''.
Il me fait plaisir de lire l'en-tête de cette pétition: «Nous, soussignés, résidants du Canada, faisons remarquer à la Chambre ce qui suit: Considérant que le Sénat est composé de non-élus qui n'ont pas à rendre compte de leurs actions; considérant que le budget d'opération du Sénat est de 43 millions de dollars annuellement; considérant que le Sénat refuse de répondre de ses crédits aux comités de la Chambre des communes; considérant que le Sénat ne remplit pas son mandat de représentation régionale; considérant que le Sénat dédouble les travaux faits par les députés à la Chambre des communes; considérant la nécessité de s'assurer d'institutions parlementaires modernes; considérant la motion demandant l'abolition du Sénat présentement débattue à la Chambre des communes; par conséquent, vos pétitionnaires demandent au Parlement d'entamer des mesures visant à abolir le Sénat».

Mrs. Pauline Picard (Drummond, BQ): Mr. Speaker, on behalf of my fellow citizens, I am happy to introduce a petition which reads as follows: ``We the undersigned citizens of Canada wish to draw the attention of the House of Commons to the following. Whereas the Senate consists of unelected members who are not accountable for their actions; whereas the annual budget of the Senate is $43 million; whereas the Senate refuses to be accountable for its expenditures to committees of the House of Commons; whereas the Senate does not fulfil its mandate to represent the regions; whereas the Senate duplicates the work done by members of the House of Commons; whereas it is necessary to ensure modern parliamentary institutions; and whereas the House is presently debating a motion proposing the abolition of the Senate; therefore, yours petitioners ask that Parliament take steps to abolish the Senate''.
Mme Pauline Picard (Drummond, BQ): Monsieur le Président, il me fait plaisir de déposer, au nom de mes concitoyens et concitoyennes, cette pétition qui se lit comme suit: «Nous, soussignés, résidants du Canada, faisons remarquer à la Chambre ce qui suit: Considérant que le Sénat est composé de non-élus qui n'ont pas à rendre compte de leurs actions; considérant que le budget d'opération du Sénat est de 43 millions de dollars annuellement; considérant que le Sénat refuse de répondre de ses crédits aux comités de la Chambre des communes; considérant que le Sénat ne remplit pas son mandat de représentation régionale; considérant que le Sénat dédouble les travaux faits par les députés à la Chambre des communes; considérant la nécessité de s'assurer d'institutions parlementaires modernes; considérant la motion demandant l'abolition du Sénat présentement débattue à la Chambre des communes; par conséquent, vos pétitionnaires demandent au Parlement d'entamer des mesures visant à abolir le Sénat».