Vertaling van "say that bill c-10b would " (Engels → Frans) :

We heard officials last week say that Bill C-10B would be recommended by people who support animal rights, especially the Sierra Club.
La semaine dernière, des fonctionnaires nous ont dit que le projet de loi C-10B pourrait recevoir l'approbation des défenseurs des droits des animaux, notamment du Sierra Club.

While Bill C-10B would fail badly by not giving recognition to the higher status of human beings as opposed to animals, it would at least give protection to human children before birth.
Le projet de loi C-10B aurait le grave tort de ne pas reconnaître aux êtres humains un statut plus élevé que celui des animaux, mais au moins il protégerait les enfants humains avant la naissance.

Senator Boisvenu: If you compare Bill S-2 with the existing legislation in Ontario, would you say that Bill S-2 would do the job?
Le sénateur Boisvenu : Si vous comparez le projet de loi S-2 avec la loi en vigueur en Ontario, diriez-vous que le projet de loi S-2 serait efficace?

First the Minister of Public Safety says that Bill C-19 would not impact how gun sales are reported, until the RCMP steps in and says that is just not true.
D'abord, le ministre de la Sécurité publique a déclaré que le projet de loi C-19 n'aurait pas de répercussions sur la façon dont les ventes d'armes à feu sont déclarées, jusqu'à ce que la GRC s'en mêle et souligne que c'est tout simplement faux.

Mr. Speaker, I think it is fair to say that Bill C-21 would have the effect of basically scrapping the gun registry in that it would eliminate the requirement for registering non-restricted firearms, which are rifles and shotguns, about 5 million to 6 million firearms, which effectively guts the purpose of the registry totally.
Monsieur le Président, je pense qu'il est juste de dire que le projet de loi C-21 aurait essentiellement pour effet d'abolir le registre des armes à feu, étant donné qu'il ne serait plus nécessaire d'enregistrer les armes à feu sans restrictions, c'est-à-dire les carabines et les fusils de chasse, soit entre cinq et six millions d'armes, ce qui rend en effet le registre complètement inutile.

The German Aerospace Centre estimates it would cost EUR 45 billion to build, but it also says that it would save consumers many times that amount in reduced energy bills over the next 35 years, and the investment would create thousands of jobs.
Le Centre aérospatial allemand estime que le coût de la construction s’élèverait à 45 milliards d’euros, mais il ajoute que cela permettrait aux consommateurs d’économiser plusieurs fois ce montant grâce à des factures énergétiques réduites pendant les 35 prochaines années, et que l’investissement créerait des milliers d’emplois.

As I say, that would not be in our interests while, from the social and political viewpoints, it would clearly not be justified to say that Opel employees have to foot the bill – and I want to make this point clearly – for serious and irresponsible errors that were made at the parent company in the United States.
Comme je l’ai dit, cela ne serait clairement pas dans notre intérêt. Socialement et politiquement, il est par ailleurs impensable d’exiger des salariés d’Opel qu’ils payent le prix des erreurs graves et irresponsables commises par la société-mère américaine.

I would even go so far as to say that it is not only bills that should be labelled; energy sources should also be disclosed in the energy supplier's promotional literature.
Je vais même jusqu’à affirmer que nous ne devons pas limiter cet étiquetage aux factures, mais qu’il devrait également être un élément de la publicité faite à la source d’énergie par les fournisseurs eux-mêmes.

Swifter decision-making based on tests as opposed to draconian measures after the event would have cost considerably less and it would be too stupid for words, regarding this political policy, also on the part of the Council and the Commission, to say that from now on we will include the bill in the agricultural budget.
Des décisions prises plus promptement en faveur de tests au lieu de mesures draconiennes prises a posteriori eussent coûté considérablement moins cher. Ce serait une attitude absurde de la part du Conseil et de la Commission de vouloir faire payer la note de cette politique au moyen du budget de l'agriculture.