Vertaling van "regularly voted against the senate estimates later experienced " (Engels → Frans) :

It is entirely logical and rational that they would do this since the last member of the House of Commons who regularly voted against the Senate estimates later experienced a remarkable conversion and was himself appointed to the Senate.
Il est tout à fait logique et rationnel qu'elle agisse ainsi, car le dernier député de la Chambre qui a régulièrement voté contre le budget du Sénat a connu plus tard une conversion remarquable et a lui-même été nommé au Sénat.

If no minister is responsible for the Senate, therefore the government is not responsible for the Senate and therefore if one votes against the estimates of the Senate it is not a motion of non-confidence in the government across the way.
Par conséquent, si un député vote contre le Budget des dépenses du Sénat, ce n'est pas une motion de censure à l'endroit du gouvernement.

There are several Liberal senators out there who are doing that on a regular basis, and the Liberals have voted against that motion, so they seem to agree that it is a good thing for the Senate and that it is acceptable for taxpayers' money to be used for political fundraising.
Il y a encore de nombreux sénateurs libéraux qui continuent de se prêter régulièrement à ce genre de pratiques et les libéraux ont voté contre cette motion.

Hon. Bill Rompkey (Deputy Leader of the Government): Honourable senators, I give notice that, later this day, with leave of the Senate and notwithstanding rule 58(1)(f), I will move that the Standing Joint Committee on the Library of Parliament be authorized to examine the expenditures set out in Parliament vote 10 of the Estimates for the fiscal year ending March 31, 2006, and that a message be sent to the House of Commons to acquaint that House accordingly.
L'honorable Bill Rompkey (leader adjoint du gouvernement) : Honorables sénateurs, avec la permission du Sénat et nonobstant l'alinéa 58(1)f) du Règlement, je donne avis que, plus tard aujourd'hui, je proposerai que le Comité mixte permanent de la Bibliothèque du Parlement soit autorisé à étudier les dépenses projetées au crédit 10 du Parlement contenu dans le Budget des dépenses pour l'exercice se terminant le 31 mars 2006, et qu'un message soit transmis à la Chambre des communes pour l'en informer.

According to parliamentary procedure a vote against the Senate estimates is not a vote of non-confidence unless the government deems it to be so.
La procédure parlementaire précise qu'un vote contre les prévisions budgétaires du Sénat ne constitue pas un vote de censure à moins que le gouvernement n'estime qu'il est réputé en être ainsi.