Vertaling van "proceedings amendment ndp-10 is consequential " (Engels → Frans) :

On that basis, we will not be supporting this amendment (Amendment negatived [See Minutes of Proceedings]) Amendment NDP-10 is consequential to NDP-6, which was negatived, so now we're on to NDP-10.1 This is the first set of amendments with the wording “assist in the investigation” as a qualifier, so if this fails, this will also affect NDP-32.
Pour cette raison, nous n'appuierons pas cet amendement (L'amendement est rejeté. [Voir le Procès-verbal]) L'amendement NDP-10 est corrélatif à l'amendement NDP-6, qui a été rejeté.

Amendment NDP-18 is consequential to NDP-7.1. We're on amendment NDP-19.
L'amendement NDP-18 est corrélatif à l'amendement NDP-7.1 Nous passons à l'amendement NDP-19.

The amendments to IFRS 10, IAS 27 and certain consequential amendments to other standards contain references to IFRS 9 Financial Instruments that at present cannot be applied as IFRS 9 has not been adopted by the Union.
Les modifications à IFRS 10 et IAS 27 et certaines modifications apportées en conséquence à d'autres normes contiennent des références à IFRS 9 Instruments financiers qui, à l'heure actuelle, ne peuvent pas être appliquées, cette norme n'ayant pas encore été adoptée par l'Union.

3. Any amendment referred to in paragraph 2 shall be notified to the Commission as soon as possible, and a Member State may not proceed to the determination of the final total annual amount for each year from 2013 to 2020 in accordance with Article 10(9) of Decision 2011/278/EU until acceptable amendments have been made.
3. Toute modification visée au paragraphe 2 est notifiée à la Commission dans les meilleurs délais, et les États membres ne peuvent procéder à la détermination de la quantité annuelle totale définitive pour la période 2013-2020 conformément à l’article 10, paragraphe 9, de la décision 2011/278/UE avant que les modifications acceptables aient été apportées.

Council Directive 85/374/EEC of 25 July 1985 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning liability for defective products, as amended by Directive 1999/34/EC of the European Parliament and of the Council of 10 May 1999, must be interpreted as not precluding national legislation — such as that at issue in the main proceedings, establishing a special liability system for the purposes of Article 13 of that directive — under which, in consequence of an amendment to that legislation made after the directive had been notified to the Member State concerned, the consumer has the right to require the manufacturer of the medicinal product to provide him with information on the adverse effects of that product.
La directive 85/374/CEE du Conseil, du 25 juillet 1985, relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de responsabilité du fait des produits défectueux, telle que modifiée par la directive 1999/34/CE du Parlement européen et du Conseil, du 10 mai 1999, doit être interprétée en ce sens qu’elle ne s’oppose pas à une réglementation nationale, telle que celle en cause au principal, établissant un régime spécial de responsabilité au sens de l’article 13 de cette directive, qui prévoit, à la suite de la modification de cette réglementation intervenue postérieurement à la date de la notification de ladite directive à l’État membre concerné, que le consommateur a le droit de réclamer au fabricant du produit pharmaceutique des renseignements sur les effets indésirables de ce produit.

Mr. Julian has abstained (Amendment negatived [See Minutes of Proceedings]) We go to NDP-83 for the recorded vote (Amendment negatived [See Minutes of Proceedings]) Amendment BQ-6 is consequential.
[Voir Procès-verbaux et témoignages]) Nous procédons au vote par appel nominal sur l'amendement NPD-69 portant sur l'article 88. M. Julian s'est abstenu de voter (L'amendement est rejeté.

Each company shall apply IFRS 10, IFRS 11, IFRS 12, the amended IAS 27, the amended IAS 28, and the consequential amendments referred to in points (b), (d) and (f) of Article 1(1), at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 1 January 2014.
Les entreprises appliquent les normes IFRS 10, IFRS 11 et IFRS 12 et les normes modifiées IAS 27 et IAS 28, ainsi que les modifications qui en résultent visées à l'article 1er, paragraphe 1, points b), d) et f), au plus tard à la date d’ouverture de leur premier exercice commençant le 1er janvier 2014 ou après cette date.

We will vote on NDP-20 (Amendment negatived [See Minutes of Proceedings]) Amendment L-22 is consequential to amendment L-21, which was deemed to be inadmissible; therefore this amendment is inadmissible.
Nous allons voter sur le NDP-20 (L'amendement est rejeté [Voir le Procès-verbal]) L'amendement L-22 est consécutif à l'amendement L-21, qui a été jugé irrecevable; par conséquent, cet amendement est irrecevable.

Amendment NDP-1 is consequential to amendment NDP-4, but also the chair must rule that amendment NDP-1 is inadmissible.
L'amendement NDP-1 est corrélatif à l'amendement NDP-4, mais aussi, la présidence doit déclarer que l'amendement NDP-1 n'est pas admissible.

Deletion of paragraphs 10 and 11 of Article 143b implies a consequential amendment to Article 143b(9).
De la suppression de l’article 143 ter, paragraphes 10 et 11, découle logiquement la modification de l’article 143 ter, paragraphe 9.