Vertaling van "ndp-18 is consequential " (Engels → Frans) :

Amendment NDP-18 is consequential to NDP-7.1. We're on amendment NDP-19.
L'amendement NDP-18 est corrélatif à l'amendement NDP-7.1 Nous passons à l'amendement NDP-19.

On that basis, we will not be supporting this amendment (Amendment negatived [See Minutes of Proceedings]) Amendment NDP-10 is consequential to NDP-6, which was negatived, so now we're on to NDP-10.1 This is the first set of amendments with the wording “assist in the investigation” as a qualifier, so if this fails, this will also affect NDP-32.
Pour cette raison, nous n'appuierons pas cet amendement (L'amendement est rejeté. [Voir le Procès-verbal]) L'amendement NDP-10 est corrélatif à l'amendement NDP-6, qui a été rejeté.

Amendment NDP-8 will go to a vote (Amendment negatived) The Chair: Because amendments NDP-9 and NDP-10 are consequential, if NDP-9 is adopted, then NDP-10 is adopted as well.
L’amendement NDP-8 est mis aux voix (L'amendement est rejeté).

Amendment NDP-15 is consequential to NDP-16.
L'amendement NDP-15 est consécutif à l'amendement NDP-16.

(7) This Regulation should therefore complement the existing Union regulatory framework (Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council[14], Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council[15], Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council[16], Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council[17], Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council[18], Commission Directive 2002/77/EC[19], as well as Regulation (EC) No 1211/2009 of the European Parliament and of the Council[20], Regulation (EU) No 531/2012 of the European Parliament and of the Council[21] and Decision No 243/2012/EU of the European Parliament[22]) and the applicable national legislations adopted in conformity with Union law, by establishing specific rights and obligations for both electronic communications providers and end-users, by making consequential amendments to the existing Directives and to Regulation (EU) No 531/2012 in order to secure greater convergence as well as some substantive changes consistent with a more competitive Single Market.
(7) Le présent règlement devrait donc compléter le cadre réglementaire de l'Union en vigueur [à savoir la directive 2002/19/CE du Parlement européen et du Conseil[14], la directive 2002/20/CE du Parlement européen et du Conseil[15], la directive 2002/21/CE du Parlement européen et du Conseil[16], la directive 2002/22/CE du Parlement européen et du Conseil[17], la directive 2002/58/CE du Parlement européen et du Conseil[18], la directive 2002/77/CE de la Commission[19], ainsi que le règlement (CE) n° 1211/2009 du Parlement européen et du Conseil[20], le règlement (UE) n° 531/2012 du Parlement européen et du Conseil[21] et la décision n° 243/2012/UE du Parlement européen et du Conseil[22]] et les législations nationales applicables adoptées conformément au droit de l'Union, en soumettant les fournisseurs et les utilisateurs finaux de communications électroniques à des droits et à des obligations spécifiques, en apportant les modifications nécessaires aux directives existantes et au règlement (UE) n° 531/2012 afin de permettre un degré plus élevé de convergence et d'apporter certaines modifications de fond concordant avec une plus grande compétitivité du marché unique.

18. Calls on the Commission to examine and propose various scenarios of a future European energy mix without nuclear energy, by doing so indicating the consequential steps to be taken to still meet the medium and long-term energy and climate targets;
18. invite la Commission à examiner et à proposer divers scénarios pour un bouquet énergétique européen sans énergie nucléaire, en indiquant les mesures qui devront, par conséquent, être prises afin d'assurer que les objectifs, à moyen et long termes, en matière énergétique et de lutte contre le changement climatique seront tout de même atteints;

Amendment NDP-1 is consequential to amendment NDP-4, but also the chair must rule that amendment NDP-1 is inadmissible.
L'amendement NDP-1 est corrélatif à l'amendement NDP-4, mais aussi, la présidence doit déclarer que l'amendement NDP-1 n'est pas admissible.