Vertaling van "poorest canadians then i suggest we think again because " (Engels → Frans) :

The honourable senator opened his remarks with some comments about the TSFA. Honourable senators, it is difficult to disagree with the principle of the TSFA, but if we think this will benefit the poorest Canadians, then I suggest we think again because the poorest Canadians do not have the capacity to save money.
Le sénateur a débuté son intervention en parlant des comptes d'épargne libres d'impôt, les CELI. Sénateurs, il est difficile d'être contre le principe des CELI, mais si nous pensons qu'ils seront avantageux pour les Canadiens les plus pauvres, il vaudrait mieux y repenser, car les Canadiens les plus pauvres n'ont pas les moyens d'épargner.

Lastly, I would just say to you that if you choose not to investigate or not to bring about an investigation of the Health Protection Branch in the face of uneven and unlawful application of the act and in the face of pernicious and repeated misleading of the Canadian public and you, a committee of Parliament, by senior officials of government, then I suggest we all go home early, because it would make this process a façade.
Je vous dirai enfin, que si vous décidez de ne pas enquêter ou de ne pas faire faire enquête sur la Direction générale de la protection de la santé, malgré l'application irrégulière et illégale de la loi et la désinformation pernicieuse et répétée du public canadien et de votre comité par des fonctionnaires fédéraux, je vous invite à plier bagage pour la journée parce que tout ce processus ne serait plus qu'une simple façade.

One of the dimensions of this act that I think is notable is that if we can revoke Canadian citizenship for a conviction of a terrorism offence in another country.I guess that's because terrorism is thought to be a problem of global proportions, but if that's the case, then why are we thinking that revocation of Canadian citizenship leading to somebody becoming the problem of some other country is the appropriate solution?
Un des aspects de cet acte qui me semble important c'est que si nous pouvons révoquer la citoyenneté canadienne à cause d'une condamnation pour terrorisme dans un autre pays.Il me semble que c'est parce que le terrorisme est considéré comme étant un problème mondial, mais dans ce cas, pourquoi pensons-nous que la révocation de la citoyenneté canadienne, qui aura pour conséquence de transférer le problème posé par une personne, vers un autre pays, constitue la solution appropriée?

If what you say is correct, then after we deal with Senator Banks' motion — and I think we know how that will turn out — I will make a motion that we delete his motion, and we will go through this whole thing again, because that would be properly in order by what you are saying regarding the motion of a week ago.
Si ce que vous dites est exact, alors après avoir réglé la question touchant la motion du sénateur Banks — et je pense que nous savons déjà quel sera le résultat du vote — je vais proposer une motion visant à supprimer cette motion, et nous allons refaire l'exercice, parce que cela serait tout à fait dans les règles si je me fie à ce que vous me dites concernant la motion adoptée il y a une semaine.

If the member is suggesting we should not do anything in Alberta because we only have two or three members there, then that is a very peculiar way to think about how a national government should be running the country.
Si le député laisse entendre que nous ne devrons rien faire en Alberta parce que nous n'avons là que deux ou trois députés, c'est qu'il a une drôle de conception de la façon dont un gouvernement national doit diriger un pays.