Traduction de «member for athabasca claims that he did not second bill c-264 » (Anglais → Français) :

The member for Athabasca claims that he did not second Bill C-264 in the form that he now finds it before the House, in the form of Bill C-206.
Le député d'Athabasca prétend qu'il n'a pas appuyé le projet de loi C-264 dans la forme où il se trouve maintenant sous le projet de loi C-206.

The essence of the member's complaint is that he is saying “I did not support Bill C-264 in its revised version”.
Le fond du grief du député, c'est qu'il n'a pas donné son appui à la version révisée du projet de loi C-264.

Now the member says that he did not officially and wilfully second the new version of Bill C-264.
Le député dit maintenant qu'il n'a pas appuyé officiellement et de son plein gré la nouvelle version du projet de loi C-264.

He claimed that we did not let the bill go through all stages after second reading.
Le ministre a prétendu que nous n'avions pas permis au projet de loi de franchir les différentes étapes après la deuxième lecture.

In the absence of any complaint from a member that he or she was or is being impersonated, the Chair will set aside the claim that facsimiles had been received from individuals falsely claiming to be members of this House (1515) [English] With regard to the second issue raised on May 31, namely, whether or not the hon. member has clearly demonstrated that his constituents have been limited or prevented from contacting him in a reasonable and ordinary fashion, it is evident from its website that Focus on the Family Canada is encouraging Canadians to contact the members of the legislative committee and express their views with regard to Bill C-38.
En l'absence de plainte d'un député reprochant l'usurpation de son identité, la présidence écartera l'allégation portant que des télécopies ont été envoyées par des individus affirmant à tort être des députés de cette Chambre (1515) [Traduction] Quant à la seconde question soulevée le 31 mai, à savoir si le député a ou non clairement démontré que la capacité de ses électeurs de le contacter de façon raisonnable et ordinaire a été limitée ou réduite à néant, il apparaît évident, par l’examen de son site web, que l’organisme Focus on the Family Canada encourage les Canadiens à contacter les membres du comité législatif et à exprimer leur point de vue sur le projet de loi C-38.