Vertaling van "many revocations through " (Engels → Frans) :

Because the standard of proof for fraud is so high, the present system has not seen a problem of getting too many revocations through fraud.
Étant donné le niveau de preuve élevé exigé dans les cas de fraude, le système actuel n'a pas connu le problème d'avoir trop de révocations à cause de fraude.

This inherent discrimination in the right to refuse or revoke citizenship has been a bone of contention for immigrant groups for many years, and if children of citizens whose citizenship is revoked face revocation of citizenship, then we have the creation of a group of second-class citizens who, through no fault of their own, would face this threat of being disenfranchised at any point in their lives.
Cette discrimination inhérente quant à la révocation ou au refus de la citoyenneté constitue une poire de discorde au sein des groupes d'immigrants depuis de nombreuses années; en révoquant la citoyenneté des enfants des citoyens dont la citoyenneté est révoquée, on risque de créer un groupe de citoyens de seconde zone menacés, malgré leur innocence, d'être mis au ban de la société.

If a naturalized citizen is found to have obtained citizenship through fraudulent means, we have the power and the obligation, I would argue, under the Citizenship Act to commence revocation proceedings, as we have done in many cases against such individuals.
Si on découvre qu'un citoyen naturalisé a obtenu la citoyenneté par des moyens frauduleux, nous avons le pouvoir, et j'ajouterais, l'obligation, aux termes de la Loi sur la citoyenneté, de mettre en branle la procédure en annulation de citoyenneté, et nous l'avons fait souvent pour ce type d'individus.

The difficulty we get into with citizenship cases is that if the revocation of the citizenship comes along where the person involved has achieved citizenship by illegal means there aren't that many cases, but it does happen does the state spend millions of dollars in order to go through to the Supreme Court of Canada when the case is so very obvious?
La difficulté, dans les affaires de citoyenneté, est que la révocation intervient lorsque la personne l'a acquise par des moyens illégaux—c'est rare, mais cela arrive. Est-ce que l'État doit alors dépenser des millions de dollars pour se défendre à la Cour suprême du Canada alors même que les faits sont très évidents?