Vertaling van "lower-tax areas rather " (Engels → Frans) :

And he's an American, so just so he's not hard hit, when he figures out his income tax they also figure out what it would have been if he lived in the States in a lower tax area, and they give him the difference.
C'est un Américain et afin qu'il ne soit pas trop durement touché par l'impôt, comme il paierait moins s'il vivait aux États-Unis, on lui donne la différence.

In Italy, as in other countries in which a significant level of responsibility for generating tax revenue is devolved to the regional and local level, there is a need for an explicit mechanism of transfers from more to less prosperous areas if the latter are not to be disadvantaged by having either to impose higher taxes or accepting lower levels of public expenditure and the lower standards of service which this is likely to imply.
En Italie comme dans d'autres pays où les autorités régionales et locales portent une responsabilité importante dans le prélèvement des recettes fiscales, il est nécessaire de disposer d'un mécanisme explicite de transferts des régions les plus prospères vers les régions les moins prospères si on ne veut pas que ces dernières soient désavantagées du fait d'être contraintes soit à fixer des taux d'imposition plus élevés, soit à accepter un niveau moindre de dépenses publiques et, conséquence probable, une moindre qualité de service.

Where rates of taxation, or of social contributions, are set centrally, the problem does not arise in the sense that those living in less prosperous regions -- or indeed in poorer areas within more prosperous regions -- will tend automatically to pay a smaller amount in tax than those living elsewhere because their income in aggregate is lower.
Lorsque les taux d'imposition ou des cotisations sociales sont fixés centralement, le problème ne se pose pas dans la mesure où les personnes qui vivent dans les régions relativement moins prospères -- ou dans les zones relativement pauvres des régions plus prospères -- tendront automatiquement à payer moins d'impôts que les personnes qui vivent ailleurs parce que leur revenu est globalement plus faible.

But we also have to understand the unintended consequences of our actions sometimes, and if we seek to crack down too much on lower-tax regimes and lower-tax areas, rather than just driving money from one country to another, we will drive much-needed capital, much-needed innovation and much-needed entrepreneurship out of Europe altogether.
Mais nous devons aussi comprendre les conséquences imprévues qu’entraînent parfois nos actions, et si nous nous acharnons trop sur les régimes et régions à faible fiscalité, nous n’aurons plus seulement des transferts d’argent d’un pays à un autre: nous risquons de carrément chasser hors d’Europe les capitaux, l’innovation et l’esprit d’entreprise dont nous avons tant besoin.

Why, with the expected budget surplus, does it not mend its ways by returning the money it took from the provinces in the area of health care, social assistance and education; why does it not lower taxes, lower employment insurance contributions and reform personal and corporate income tax as proposed in the 35th Parliament, as the Bloc put forward in its proposal, which was well received?
Pourquoi, avec le surplus budgétaire appréhendé ne corrigerait-il pas les erreurs commises? Remettre l'argent qu'il a pris aux provinces dans les domaines de la santé, de l'aide sociale et de l'éducation; baisser les impôts, une baisse d'impôts ciblée au niveau des taux de cotisation à l'assurance-chômage; faire une réforme de la fiscalité des particuliers et une réforme de la fiscalité des entreprises, comme le Bloc québécois l'a proposé lors de la 35e Législature, ce qui avait été bien reçu.

Therefore, we suggest the following priorities for the federal fiscal dividend: do not reduce taxes, but rather create greater tax fairness; use the tax system to redistribute incomes with annual targets for the reduction and eventual elimination of poverty—even by the most rigid definition of absolute poverty there are over 1.5 million people in Canada with incomes so low that they are in imminent danger to their physical health—maintain low interest rates as this is the best long-term mechanism for ensured continued economic growth, resulting in lower levels of unemployment; restore federal transfer payments to the provinces and territories within a set of national standards, by extending Canada Health Act standards to the areas of social services and post-secondary education; and finally, acknowledge that debt is an essential form of investment and that public debt provides a safe haven for low-risk private investment.
Voici donc, selon nous, comment le gouvernement fédéral devrait affecter en priorité le dividende budgétaire: il ne s'agit pas de réduire les impôts, mais plutôt de les rendre plus équitables; fixez-vous des objectifs annuels pour ce qui est de la répartition des revenus afin de réduire et éventuellement d'éliminer la pauvreté—même les estimations les plus prudentes établissent à un 1,5 million de personnes le nombre de ceux dont les revenus sont tellement faibles que cela compromet leur santé—faites en sorte que les taux d'intérêt demeurent bas puisque c'est la meilleure façon à long terme de favoriser la croissance économique et de réduire le chômage; rétablir les paiements de transfert fédéraux aux provinces et aux territoires et mettre en oeuvre des normes nationales dans le domaine des services sociaux et de l'enseignement postsecondaire semblables à celles qui existent en vertu de la Loi canadienne sur la santé; et enfin, reconnaître que la dette constitue une forme d'investissement à risque peu élevé pour les investisseurs privés.

Rather than increasing spending every year as the new priorities are identified, the Canadian Alliance recommends that the federal government show leadership and make the required spending cuts from lower priority areas so that the overall federal spending envelope does not grow faster than population and inflation (1040) I want to take a moment to talk about the taxes and tax burden.
Plutôt que d’accroître ses dépenses chaque année, au gré des nouvelles priorités établies,le gouvernement fédéral devrait faire preuve de leadership et procéder aux réductions dedépenses qui s’imposent dans les secteurs peu prioritaires, de façon que l’enveloppeglobale des dépenses fédérales n’augmente pas plus vite que la population et l’inflation (1040) Je vais maintenant aborder la question des taxes et impôts et du fardeau qu'ils représentent.

As regards RD, public outlays in GDP percentage are lower in the USA than in the European Union, (Source: key indicators 2000, DG Research) which shows that the American current technological advantage is not due to a higher public spending in this area, but rather that American companies are able to benefit from a lower tax burden and can count on an educational system less reluctant to embark on “win-win” partnerships with the private sector.
En ce qui concerne la RD, les dépenses publiques en pourcentage du PIB sont plus faibles aux États-Unis que dans l'Union européenne (source: Indicateurs clés 2000, DG recherche), ce qui montre que l'avantage technologique actuel des États-Unis n'est pas dû à des dépenses publiques plus élevées dans ce domaine, mais plutôt au fait que les sociétés américaines sont en mesure de tirer parti d'une charge fiscale plus faible et peuvent compter sur un système éducatif moins réticent à conclure des partenariats avec le secteur privé.

Would the industry minister rather have Mike Harris as a boss, somebody who believes in lower taxes, instead of a Prime Minister who does not believe that lower taxes will benefit the Canadian economy?
Le ministre de l'Industrie préférerait-il avoir Mike Harris pour patron, quelqu'un qui croit dans des impôts moins élevés, plutôt qu'un premier ministre qui ne croit pas que des impôts moins élevés seront avantageux pour l'économie canadienne?