Traduction de «less ambitious scenarios where » (Anglais → Français) :

One of the Scenarios presented – Scenario 4 – was "Doing Less More Efficiently" under which the European Union should step up its work in certain fields while stopping to act or doing less in domains where it is perceived as having more limited added value, or as being unable to deliver on its promises.
Selon l'un des scénarios présentés, le scénario n° 4, intitulé «Faire moins mais de manière plus efficace», l'Union européenne devrait accroître ses efforts dans certains domaines et, parallèlement, cesser d'agir ou intervenir moins dans les secteurs où son action est perçue comme ayant une valeur ajoutée plus limitée ou n'étant pas à même d'apporter les résultats promis.

It is worth noting that, even in less ambitious scenarios where Member States approach the EU average level of restrictions per sector, the additional gains in EU GDP would still be substantial, amounting to an extra 0.4% of GDP on top of the current estimated 0.8%, bringing a total increase of 1.2% of EU GDP.
Il convient de souligner que, même selon un scénario moins ambitieux, qui verrait l’ensemble des États membres se rapprocher de la moyenne de l’UE pour le niveau des restrictions par secteur, les gains supplémentaires de croissance du PIB de l’UE resteraient substantiels – de 0,4 % en sus des 0,8 % annoncés par l’estimation actuelle, ce qui reviendrait à une augmentation totale du PIB de l’UE de 1,2 %.

One of the Scenarios presented – Scenario 4 – was "Doing les more efficiently" under which the European Union should step up its work in certain fields while stopping to act or doing less in domains where it is perceived as having more limited added value, or as being unable to deliver on its promises.
Selon l'un des scénarios présentés, le scénario n° 4, intitulé «Faire moins mais de manière plus efficace», l'Union européenne devrait accroître ses efforts dans certains domaines et, parallèlement, cesse d'agir ou intervient moins dans les secteurs où son action est perçue comme ayant une valeur ajoutée plus limitée ou n'étant pas à même d'apporter les résultats promis.

This development is in line with the Commission's proposal under the "Doing Less More Efficiently" scenario of the White Paper on the Future of Europe by 2025 – to focus on delivering more and faster, while doing less where it is perceived not to have an added value.
Cette évolution s'inscrit dans le prolongement de la proposition formulée par la Commission sur la base du scénario intitulé «Faire moins mais de manière plus efficace» qui figure dans le Livre blanc sur l'avenir de l'Europe à l'horizon 2025 – consistant pour l'UE à fournir plus de résultats plus rapidement et à réduire ses interventions dans les secteurs où son action est perçue comme n'ayant pas de valeur ajoutée.

In terms of pricing, I can actually imagine a scenario where it will someday be less expensive to ship goods to Vancouver through Detroit or Buffalo to save on costs.
Quant à la tarification, je peux même imaginer le jour où il sera moins cher d'expédier de la marchandise à Vancouver en passant par Détroit ou Buffalo.

Scenario 4: Doing Less More Efficiently - The EU27 focuses on delivering more and faster in selected policy areas, while doing less where it is perceived not to have an added value.
Scénario 4: Faire moins mais de manière plus efficace - L'UE- 27 concentre ses efforts sur des domaines d'action choisis où elle fournit plus de résultats plus rapidement, et réduit ses interventions dans les secteurs où son action est perçue comme n'ayant pas de valeur ajoutée.

Indeed under an ambitious scenario, in which all Member States approached the average level of the five best countries in terms of barriers per sector (which is close to the elimination of all restrictions covered by the Services Directive) the economic impact could reach a 2.6% increase in GDP, 1.8% higher than the current estimate (ranging from over 2.7% for France, Sweden, Austria, Denmark, Netherlands Luxembourg, UK, Spain and Cyprus and less than 2% for Finland, Czech Republic, Slovenia, Hungary, Poland, Lithuania, Bulgaria, Slovakia, and Romania).
De fait, selon un scénario ambitieux, qui verrait tous les États membres se rapprocher de la performance moyenne des cinq pays les plus avancés en termes de suppression des obstacles dans chaque secteur (qui revient à la suppression quasi-totale de toutes les restrictions couvertes par la directive), l’impact économique pourrait être une augmentation du PIB atteignant 2,6 %, soit 1,8 % de mieux que ce que prévoit l’estimation actuelle (avec des variations allant de plus de 2,7 % pour la France, la Suède, l’Autriche, le Danemark, les Pays-Bas, le Luxembourg, le Royaume-Uni, l’Espagne et Chypre à près de 2 % pour la Finlande, la République tchèque, la Slovénie, la Hongrie, la Pologne, la Lituanie, la Bulgarie, la Slovaquie et la Roumanie).

Where there is no cap, the worst case scenario shall illustrate the level of instalments at the highest borrowing rate in the last 20 years, or where the underlying data for the calculation of the borrowing rate is available for a period of less than 20 years the longest period for which such data is available, based on the highest value of any external reference rate used in calculating the borrowing rate where applicable, or the highest value of a benchmark rate specified by a competent authority or EBA where the creditor does not use an external reference rate.
En l’absence de plafond, c’est l’hypothèse la plus défavorable qui illustre le niveau des versements au taux débiteur le plus élevé au cours des vingt dernières années, ou, si les données sous-jacentes pour le calcul du taux débiteur sont disponibles pour une période de moins de vingt ans, la période la plus longue pour laquelle ces données sont disponibles, sur la base de la valeur la plus élevée de tout taux de référence extérieur utilisé pour le calcul du taux débiteur le cas échéant ou de la valeur la plus élevée d’un taux de référence fixé par une autorité compétente ou par l’ABE lorsque le prêteur n’utilise pas un taux de référence extérieur.

But what I propose here is far less ambitious than what's been achieved in Europe, where the continent was twice riven by war in the past century before being divided between the Soviet bloc and the west.
Je propose ici des mesures qui sont nettement moins ambitieuses que celles mises en oeuvre en Europe, un continent qui a connu la guerre à deux reprises au cours du dernier siècle avant d'être divisé entre le Bloc soviétique et l'Ouest.

The Commission main conclusions are the following: the programme is broadly in line with the requirements of the Stability and Growth Pact; the programme presents three macroeconomic scenarios, but all the detailed projections for the public finance aggregates are based on the cautious scenario; in this scenario the government deficit falls to 1% of GDP in 2002; this prudent approach was adopted by the Dutch authorities to ensure sound public finances; a more optimistic scenario, the middle scenario, seems, however, to correspond more to the current consensus: in this scenario the government deficit falls close to balance in 2002; the fiscal consolidation effort projected from 1999 to 2002 appears to be less ambitious when compared with progress achieved in the years leading up to 1997; the emphasis is shifted further towards reduction in the tax burden as well as increased expenditure aimed at structural improvement; this approach is understandable but needs attentive monitoring by the Dutch authorities; all favourable opportunities should be taken in order further to reinforce the safety margin aimed at preventing the deficit exceeding the Treaty reference value of 3% of GDP, and thus to strengthen the budgetary position of the Netherlands.
Les principales conclusions de la Commission sont les suivantes : ce programme est globalement conforme aux dispositions du pacte de stabilité et de croissance; il présente trois scénarios macro-économiques, mais toutes les prévisions détaillées concernant les agrégats des finances publiques se fondent sur le scénario minimaliste, selon lequel le déficit public devrait tomber à 1 % du PIB en 2002; cette attitude prudente des autorités néerlandaises s'explique par le souci de conserver des finances publiques saines; le scénario intermédiaire, plus optimiste, paraît cependant mieux correspondre au consensus actuel; dans ce scénario, le budget devrait approcher de l'équilibre en 2002; l'effort d'assainissement budgétaire prévu de 1999 à 2002 semble moins ambitieux que les progrès accomplis jusqu'en 1997; le programme est plus nettement axé sur l'allégement de la pression fiscale, ainsi que sur l'accroissement des dépenses, dans un but d'amélioration structurelle; cette approche est compréhensible, mais elle implique une surveillance étroite de la part des autorités néerlandaises; toutes les occasions doivent être mises à profit pour consolider davantage la marge de sécurité destinée à empêcher le déficit de dépasser la valeur de référence de 3 % du PIB fixée par le Traité, et pour renforcer ainsi la position budgétaire des Pays-Bas.