Vertaling van "institutions concerned to critical and further remarks made " (Engels → Frans) :

22. Welcomes the publication on the Ombudsman's website in 2008 of two studies regarding the follow-up given by the institutions concerned to critical and further remarks made in 2006 and 2007;
22. se félicite de la publication en 2008, sur le site Internet du médiateur, de deux études portant sur le suivi donné par les institutions concernées aux commentaires critiques et aux remarques complémentaires émis en 2006 et 2007;

22. Welcomes the publication on the Ombudsman's website in 2008 of two studies regarding the follow-up given by the institutions concerned to critical and further remarks made in 2006 and 2007;
22. se félicite de la publication en 2008, sur le site du médiateur, de deux études portant sur le suivi donné par les institutions aux commentaires critiques et aux remarques complémentaires en 2006 et 2007;

In 2010, the Ombudsman's critical and further remarks concerned matters such as unjustified refusal to give access to documents, problems with tender procedures, and infringement of the right to be heard.
En 2010, les remarques critiques et complémentaires concernaient des sujets tels que le refus injustifié de donner accès à des documents, des problèmes avec des procédures de marché et la violation du droit d'être écouté.

7. Welcomes the Ombudsman's initiative to regularly publish studies in which he examines the EU institutions' follow-up to his critical and further remarks; notes that the overall rate of satisfactory follow-up in 2009 was 81 % (94 % in the case of further remarks and 70 % for the critical remarks); considers this to be an encouraging development; considers nevertheless that there is room for improvement, especially with regard to the rate for critical remarks; urges the institutions to work together with the Ombudsman to improve their follow-up rate;
7. salue l'initiative du médiateur de publier régulièrement des études dans lesquelles il examine si les institutions européennes donnent suite à ses commentaires critiques et autres remarques complémentaires; observe qu'en 2009, le taux d'ensemble de réponse positive se montait à 81 % (94 % pour les remarques complémentaires et 70 % pour les commentaires critiques); juge que l'évolution est encourageante; estime néanmoins qu'il subsiste une marge d'amélioration, notamment quant au taux de suivi des commentaires critiques; presse les institutions de coopérer avec le médiateur afin d'améliorer leur taux de suivi;

7. Welcomes the Ombudsman’s initiative to regularly publish studies in which he examines the EU institutions’ follow-up to his critical and further remarks; notes that the overall rate of satisfactory follow-up in 2009 was 81 % (94 % in the case of further remarks and 70 % for the critical remarks); considers this to be an encouraging development; considers nevertheless that there is room for improvement, especially with regard to the rate for critical remarks; urges the institutions to work together with the Ombudsman to improve their follow-up rate;
7. salue l'initiative du médiateur de publier régulièrement des études dans lesquelles il examine si les institutions européennes donnent suite à ses commentaires critiques et autres remarques complémentaires; observe qu'en 2009, le taux d'ensemble de réponse positive se montait à 81 % (94 % pour les remarques complémentaires et 70 % pour les commentaires critiques); juge que l'évolution est encourageante; estime néanmoins qu'il subsiste une marge d'amélioration, notamment quant au taux de suivi des commentaires critiques; presse les institutions de coopérer avec le médiateur afin d'améliorer leur taux de suivi;

This is the result of a new study on the follow-up given by the EU institutions to the Ombudsman's critical and further remarks.
C'est ce que montre une nouvelle étude sur le suivi donné, par les institutions de l'UE, aux remarques critiques et complémentaires faites par le Médiateur.

Although the fiscal institutions initiative is said to be a “First Nations-driven” process, the proposed Act has been criticized as being part of a “suite” of legislation proposed by the government (41) This concern is understandable, given the comments made to that effect by the Minister of Indian Affairs and Northern Development in the media (42) Recent controversy surrounding the bill revolves around this point.
Bien que la création d’institutions financières soit considérée comme une initiative menée « sous l’impulsion des Premières nations », on la critique en disant qu’elle s’inscrit dans une « série » de lois proposées par le gouvernement(41). Cette préoccupation se comprend compte tenu des remarques en ce sens faites aux médias par le ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien(42).

full use should be made of existing data and indicators while further efforts should be made to improve their comparability, relevance and timeliness; the development of new indicators shall fully respect the responsibility of Member States for the organisation of their education systems and should not impose undue administrative or financial burdens on the organisation and institutions concerned, nor inevitably lead to an increased number of indicators used to monitor progress; there is a need to continue to enhance cooperation with other international organisations active in this field (e.g. OECD, UNESCO, IEA), particularly in order to improve international data coherence;
qu'il convient d'exploiter pleinement les données et les indicateurs existants tout en poursuivant les efforts déployés en vue d'améliorer leur comparabilité, leur pertinence et leur actualité; que le développement des nouveaux indicateurs s'effectuera dans le plein respect de la compétence des États membres pour ce qui est de l'organisation de leurs systèmes éducatifs et ne devrait pas imposer de charges administratives ou financières indues pour l'organisation et les institutions concernées, ni se traduire nécessairement par une multiplication des indicateurs utilisés pour le suivi des progrès accomplis; qu'il convient de poursuivre le renforcement de la coopération avec d'autres organisations internationales agissant dans ce domaine (par exemple l'OCDE, l'UNESCO, l'IEA), notamment afin d'améliorer la cohérence des données au niveau international;