One of my disappointments with the Harrison report—and perhaps that was not part of his mandate—is it doesn't get to the real question, in terms of the people who have been appointed and have gone through that process, as to what extent they are proving to be excellent members.
Autrement dit, comment s'en tirent les gens nommés? L'une des choses qui m'ont déçue dans le rapport Harrison — peut-être que cela ne faisait pas partie de son mandat —, c'est le fait qu'il ne s'attaque pas à la véritable question, à savoir si les gens nommés après être passés par ce processus s'avèrent être de très bons commissaires.