Vertaling van "going to spend $150 billion " (Engels → Frans) :

Mr. Gerry Ritz: So over a generation of 20 years you're going to spend $150 billion, and you expect a $300 billion return in social gain.
M. Gerry Ritz: Vous allez alors sur 20 ans dépenser 150 milliards de dollars, dont vous comptez que cela vous rapportera 300 milliards de dollars, grâce aux gains sur le plan social.

If Europe were to match the US figure, it would need to spend an additional EUR 150 billion each year on higher education[12].
Pour égaler les États-Unis, l'Europe devrait consacrer chaque année 150 milliards d'euros en plus à l'enseignement supérieur[12].

We are not going to spend $19 billion on prisons when the crime rate is actually going down.
Nous ne dépenserons pas 19 milliards de dollars pour la construction de prisons alors que, dans les faits, le taux de criminalité est en baisse.

At the same time, the Conservatives are going to spend $19 billion on prisons, $30 billion on fighter jets, and tens of millions of dollars on monarchist symbols and the commemoration of a forgotten war against the United States.
Au même moment, les conservateurs vont dépenser 19 milliards de dollars pour des prisons, 30 milliards de dollars pour des avions de guerre et des dizaines de millions de dollars pour des symboles monarchiques et la commémoration d'une guerre oubliée contre les États-Unis.

24. Notes that between now and 2030 an estimated EUR 1 trillion of investment is needed on the EU's electricity network and generation capacity and EUR 150 billion on gas networks; points out that EU spending on energy projects should focus on those investments that provide the highest added value and cost-effectiveness with a view to achieving the EU's targets on climate change policies, notably energy savings and energy efficiency projects, as well as investments in renewable energy networks;
24. fait observer que d'ici à 2030, il faudra 1000 milliards d'investissements pour la production et la distribution de l'électricité et 150 milliards pour les réseaux gaziers; souligne que les dépenses de l'UE relatives à des projets énergétiques devraient être centrées sur les investissements apportant la plus grande valeur ajoutée et contribuant le mieux à la réalisation des objectifs de l'UE en matière de changement climatique, notamment les projets d'économies d'énergie et d'efficacité énergétique ainsi que les investissements dans les réseaux d'énergie renouvelable;

Required amounts for developing countries are estimated to go up to EUR 120-150 billion annually in 2020.
On estime que les fonds requis pour les pays en développement s’élèveront jusqu’à 120-150 milliards d’euros par an en 2020.

In actual fact, if we honour our commitments and go from 0.31% to 0.56% of GDP in 2010, that will mean that we will have an extra EUR 50 billion available to spend on official development aid, EUR 25 billion of which – or one annual EDF – will go to Africa alone, in accordance with the commitment we have just made.
En effet, si nous tenons nos engagements et que nous passons de 0,31 % à 0,56 % du PIB en 2010, c’est 50 milliards d’euros de plus que nous aurons à dépenser pour l’aide publique au développement, dont 25 milliards pour l’Afrique seulement - soit un FED par an -, comme nous venons d’en prendre l’engagement.

Secondly, you also, very briefly, addressed the area of armaments policy, alluding to the way in which the countries of the European Union spend EUR 150 billion on defence, whereas we are always being told that the excessive duplication resulting from this means that efficiency is minimal.
Deuxièmement, vous avez également évoqué rapidement le domaine de la politique d’armement. Vous avez indiqué que les pays de l’Union européenne dépensent 150 milliards d’euros par an dans le domaine de la défense.

When we talk about trying to create work, create jobs, get people back to work and we are going to spend $1 billion in this fuzzy and unclear way, then surely it is time that we expressed an opinion, that this government listen to it, that we work together in harmony to achieve some real reductions in spending and go on to balance our budget (1625 ) In part III of the estimates for Human Resources Development Canada we find that it says ``support for the program review exercise by contributing to the deficit reduction and continued negotiations'', and so on.
Approuvons-le! Lorsqu'il est question d'essayer de créer du travail, de créer des emplois, de remettre les gens au travail et qu'on s'apprête à dépenser un milliard de dollars d'une façon aussi vague et imprécise, il est temps que nous formulions un avis, que le gouvernement l'écoute et que nous travaillions ensemble, dans l'harmonie, à réduire véritablement certaines dépenses et à équilibrer notre budget (1625) Dans la partie III du budget des dépenses de Développement des ressources humaines Canada, on peut lire ceci: «Soutien à l'examen des programmes par une contribution à la réduction du déficit et des négociations continues», etc.

The Liberals said that they were going to spend $2 billion at the federal level and $2 billion at the provincial level if they chipped in. Also the municipalities were to throw in $2 billion.
Les libéraux ont dit: «Nous allons dépenser 2 milliards au niveau fédéral, si les provinces contribuent 2 milliards elles aussi et les municipalités, 2 milliards également».