Traduction de «friendly amendment—would then » (Anglais → Français) :

Mr. Bryon Wilfert: Mr. Chairman, to use Mr. Scott's own words, I would think a friendly amendment would be “within a reasonable timeframe”, and then we would ask representatives from the parties to get together and work out a reasonable work plan that we could present.
M. Byron Wilfert: Monsieur le président, pour reprendre les paroles mêmes utilisées par M. Scott, je crois qu'il serait possible d'amender la motion en ajoutant «dans un délai raisonnable». Nous pourrions ensuite demander aux représentants de tous les partis de se réunir et d'accoucher d'un plan de travail raisonnable que nous pourrions présenter.

Mrs. Karen Kraft Sloan: Well, if Mr. Mills accepted a friendly amendment to his amendment and deleted the first bit up until the comma, then I would accept a friendly amendment to my amendment and delete anything on that line after “government”.
Mme Karen Kraft Sloan: Eh bien, si M. Mills acceptait un sous-amendement amical et rayait la première partie jusqu'à la virgule, alors j'accepterais un sous-amendement amical à mon amendement et supprimerais tout ce qui figure après «gouvernement».

The friendly amendment—not the complete amendment, but the friendly amendment—would then read, “(5) the criteria in subsection 4(1) shall not apply in respect of funding or other assistance that is provided for the”.
L'amendement favorable — non pas l'amendement complet, mais le sous-amendement favorable — donnerait ceci « (5) les critères du paragraphe 4(1) ne s'appliquent pas au financement ou à toute autre aide fournis en vue ».

Then the new amendment with its friendly amendment would be that Bill C-30, in clause 24, be amended by replacing line 4 on page 27 with the following:
Ainsi, le nouvel amendement, tel que modifié par l'amendement favorable, serait que le projet de loi C-30, à l'article 24, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 27, de ce qui suit:

When Bill C-22 was before the Senate, the government proposed amendments that would have recognized that the agreements were valid and that they then expired, so even under my friend Senator Lynch-Staunton's criteria, that amendment would have met his objection.
Lorsque le Sénat a été saisi du projet de loi C-22, le gouvernement a proposé des amendements qui auraient reconnu que les accords étaient valides et qu'ils ont ensuite expiré, de sorte que même selon le critère de mon collègue, le sénateur Lynch-Staunton, cet amendement aurait été inacceptable.