Vertaling van "find there were no french pamphlets left " (Engels → Frans) :

Two years ago, I went to visit some parks and historical sites in the Maritimes, particularly in Newfoundland, and I was a bit put off to find there were no French pamphlets left at the beginning of July.
J'ai été un peu échaudée il y a deux ans, lorsque j'ai visité certains parcs et lieux historiques dans les Maritimes, et tout particulièrement à Terre-Neuve où, dès le début de juillet, la personne qui m'avait précédée avait pris le dernier document en français.

This is quite understandable, because until 1967, in my own province of Ontario for example, 84 per cent of French Canadians left school before the end of 10th Grade because there were no French schools.
C'est compréhensible parce que jusqu'en 1967, dans ma province par exemple, l'Ontario, 84 p 100 des Canadiens d'expression française quittaient l'école avant d'avoir terminé leur dixième année parce qu'il n'y avait pas d'écoles françaises.

Francophones in Calgary were finding that there were no cultural services in French, or not enough of them, and expressed the desire to have some.
Les francophones de Calgary trouvaient qu'ils n'avaient pas de services culturels en français, ou pas assez, et ont exprimé le souhait d'en avoir.

In Kozarov v. Canada (Minister of Public Safety and Emergency Preparedness),(14) although the offender and the United States consented to the transfer back to Canada, the Minister denied Mr. Kozarov’s application because he had spent the past 10 years in the United States, the file information suggested he left Canada with no intention of returning, and the file information stated that there did not appear to be sufficient ties to Canada to warrant a transfer (15) After stating that courts should not readily interfere with a discretionary decision of a minister, Justice Harrington of the Federal Court held that the Minister’s findings with respect to Mr. Kozarov were not unreasonable (16) Mr. Kozarov’s appeal of this decision was dismissed as he had already been deported to Canada (17)
Dans l’affaire Kozarov c. Canada (Ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile)(14), bien que le délinquant et les États-Unis aient consenti au rapatriement, le Ministre avait rejeté la demande de M. Kozarov pour les motifs suivants : il avait passé les dix dernières années aux États-Unis, et les renseignements contenus dans le dossier indiquaient qu’il avait quitté le Canada sans l’intention d’y revenir et qu’il ne semblait pas entretenir de liens suffisants au Canada pour justifier son transfèrement(15). Après avoir déclaré que les tribunaux ne devraient pas modifier trop promptement la décision d’un ministre prise en vertu d’un pouvoir discrétionnaire, le juge Harrington, de la Cour fédérale, a indiqué que la décision du Ministre n’était pas déraisonnable(16). M. Kozarov a interjeté appel de ce jugement, mais comme il avait déjà été déporté au Canada, l’appel a été rejeté(17).

There is also a gap that we have yet to fill for people for whom no return to their country of origin is possible – for example, to Zimbabwe – and who are often left legally destitute, as it were, and, therefore, need to find a way to keep themselves alive.
Il existe également un fossé que nous devons encore combler pour les personnes qui ne peuvent rentrer dans leur pays d’origine - le Zimbabwe par exemple - qui sont souvent juridiquement démunies et doivent, dès lors, trouver un moyen de survivre.

In fact, although the French economy was now more prosperous and competitive and unemployment was falling, a large number of men and women were affected by social exclusion and there was the danger that the gap would widen between those who were benefiting from improvements in the employment market and those who would always be left by the wayside.
En effet, bien que l'économie française soit aujourd'hui plus prospère et plus compétitive et que le chômage diminue, l'exclusion sociale touche un nombre important d'hommes et de femmes et il existe un risque de voir se creuser l'écart entre ceux qui profitent de l'amélioration de l'emploi et ceux qui en resteraient durablement à l'écart".