Vertaling van "droit constitutionnel henri " (Engels → Frans) :

This opinion is set out in greater detail on pages 229-233 of the textbook that I published with Henri Brun (Droit constitutionnel, 4th ed., Éditions Yvon Blais, 2002).
Cette opinion est invoquée aux pages 229 à 233 du traité que j'ai publié avec Henri Brun (Droit constitutionnel, 4 éd., Éditions Yvon Blais, 2002).

Identifying the pith and substance of legislation " in fact involves identifying the 'matter' to which the legislation essentially relates" (Henri Brun, Guy Tremblay, Eugénie Brouillet, Droit constitutionnel, 5th ed., Cowansville, Éditions Yvon Blais inc., 2008, p. 448).
Rechercher le caractère véritable d’une loi « consiste en fait à identifier la " matière" sur laquelle porte essentiellement cette législation » (Henri Brun, Guy Tremblay, Eugénie Brouillet, Droit constitutionnel, 5e éd., Cowansville, Éditions Yvon Blais inc., 2008, p. 448).

Its " dominant purpose" must be considered: " the secondary purposes and effects of the legislation do not affect its validity" (Henri Brun, Guy Tremblay, Eugénie Brouillet, Droit constitutionnel, 5th ed., Cowansville.
Il faut s’attarder à son « objectif dominant » : « les buts et les effets secondaires de cette loi n’influent pas sur sa validité » (Henri Brun, Guy Tremblay, Eugénie Brouillet, Droit constitutionnel, 5e éd., Cowansville.

In the second edition of Droit constitutionnel, Henri Brun and Guy Tremblay, both professors at Laval University, point out, and I quote:
Henri Brun et Guy Tremblay, tous deux professeurs à l'Université Laval, soulignent, dans la deuxième édition du livre Droit constitutionnel, et je cite:

As Guy Tremblay and Henri Brun point out in the second edition of Droit constitutionnel, there are few legal interpretations of this aspect of the preamble.
Comme le soulignent Guy Tremblay et Henri Brun dans la seconde édition du Droit constitutionnel, il y a peu d'interprétations judiciaires de cet aspect du préambule.