Traduction de «did the finance minister not ground wasteful liberal spending » (Anglais → Français) :

Why did the finance minister not ground wasteful Liberal spending instead of further grounding Canada's airline industry?
Pourquoi le ministre des Finances n'a-t-il pas mis un frein au gaspillage libéral au lieu de s'en prendre encore une fois à l'industrie du transport aérien?

That is when the Liberal senators go into secret to hold a little kangaroo court to accuse someone and condemn someone because the person had the temerity to expose wasteful Liberal spending in the Senate, $30,000 junkets to nowhere, to visits that did not mean anything.
C'est lorsque les sénateurs libéraux tiennent secrètement un procès bidon pour accuser et condamner une personne parce qu'elle a eu la témérité de mettre au jour les dépenses excessives et frivoles des libéraux au Sénat, 30 000 $ en frais de déplacement pour des visites qui n'avaient absolument aucune signification.

Why did the finance minister, as the Liberal's pasha of prudence, not pull the $100 million flying carpets out from under the sultan of Shawinigan?
Pourquoi le ministre des Finances, en sa qualité de prudent pacha des libéraux, n'en profite-t-il pas pour retirer au sultan de Shawinigan ses tapis volants de 100 millions de dollars?

It is the same security but it is three and a half to seven times more expensive in Canada because this is another Liberal government tax grab by a finance minister who refuses to tackle wasteful Liberal spending in departments that are pursuing their own pet projects.
Ce sont les mêmes mesures de sécurité, mais elles coûteront de trois fois et demie à sept fois plus cher au Canada parce que c'est une autre taxe déguisée imposée par un ministre des Finances qui refuse de s'attaquer au problème du gaspillage des libéraux qui mènent leur petits projets favoris dans leurs ministères.

Instead of fancy footwork to avoid the appearance of deficit, why does the minister not listen to the auditor general and cut wasteful Liberal spending so that Canada can avoid the reality of deficit?
Au lieu de se livrer à des pirouettes pour camoufler le déficit, pourquoi le ministre n'écoute-t-il pas la vérificatrice générale et ne coupe-t-il pas dans les dépenses inutiles des libéraux, afin d'éviter le déficit aux Canadiens?