Many First Nations witnesses criticized the clause 11 redress scheme, not only on the basis of its obligatory nature, but also from a capacity perspective, particularly for smaller or isolated communities (84) The question of whether a national Ombudsperson office might prove a more suitable, more impartial structure was also raised with some frequency.
De nombreux témoins membres des Premières nations ont critiqué le mécanisme de recours prévu à l’article 11, non seulement en raison de sa nature contraignante, mais également du point de vue de la capacité, plus particulièrement dans le cas des petites collectivités ou des collectivités éloignées(84). La question de savoir si un bureau de l’ombudsman national serait une structure plus convenable et plus impartiale a aussi été soulevée fréquemment.