How can the Prime Minister claim that he never knew anything about this diddling with public funds, even though his party's policy chair wrote him a letter on February 2, 2002, informing him that persistent rumours of such activity were circulating.
Comment le premier ministre peut-il prétendre n'avoir rien su de ce tripotage de fonds publics alors que le président de la commission politique de son parti lui écrivait une lettre, le 2 février 2002, l'informant des rumeurs persistantes qui circulaient à cet effet?