In other words, just as there's language in certain provisions of the GATT that refers to a measure not being exempted if it's a disguised restriction on trade, I would be quite happy to have a non-circumvention provision here that would say that if you try to disguise an expropriation as something else you still have to pay compensation.
Autrement dit, tout comme certaines dispositions du GATT précisent qu'une mesure n'est pas exonérée s'il s'agit d'une restriction déguisée imposée au commerce, je serais tout à fait satisfait qu'on inclue une disposition de non-contournement disant que, si l'on essaie de déguiser une expropriation, on devra quand même verser l'indemnisation prévue.