Mr. Chuck Strahl: The other thing is, it is a shorter motion, and perhaps there's some value in that, but it does take out—probably because, from the government's point of view, they want it out of there—any ideas about the infringement on the rights of the minority or anything like that, and it doesn't give any specificity to the discretion of the Speaker, again, which is part and parcel of what we've been talking about for the last couple of days.
M. Chuck Strahl: Par ailleurs, c'est une motion plus courte, ce qui n'est peut-être pas mauvais, mais on a supprimé—probablement parce que c'est ce que voulait le gouvernement—toute idée relative à l'atteinte aux droits de la minorité, par exemple, et on ne donne plus de précision sur le pouvoir discrétionnaire du Président, qui, encore une fois, est une partie intégrante de ce dont nous parlons ces derniers jours.
