As was noted in my earlier appearance, there is at least one case in Canada where the issue of parliamentary privilege was accepted as an “exception to” or an “exemption from” access to information legislation, where the act was silent.
Comme je l'ai indiqué lors de mon témoignage précédent, il y a eu au moins une affaire au Canada où l'on a considéré que le privilège parlementaire constituait une « exception » ou faisait l'objet d'une « exemption » à la législation en matière d'accès à l'information, qui était muette sur la question.