Vertaling van "bureau would stay below " (Engels → Frans) :

According to the fiscal data for 2003, as communicated by the Greek authorities but not yet validated by Eurostat, the general government deficit would have stayed only just below the 3 per cent of GDP reference value.
Selon les données budgétaires pour 2003 communiquées par les autorités grecques mais pas encore validées par Eurostat, le déficit des administrations publiques s'établirait juste en dessous de la valeur de référence de 3% du PIB.

These climate action plans, communicated by 193 participating countries to date, would significantly lower the risk of dangerous changes in the global environment caused by climate change – but as they stand they are insufficient for the level of ambition required to stay well below 2°C.
Ces plans d'action pour le climat, communiqués par 193 pays participants à ce jour, réduiraient sensiblement le risque de mutations dangereuses de l'environnement mondial dues au changement climatique - mais dans leur état actuel, ils sont insuffisants au regard du niveau d'ambition requis pour rester nettement en-deçà de 2°C.

2. Notes that the overall level of the 2010 budget, as suggested by the Bureau, would stay below the traditional voluntary share of 20 % of heading 5 (administrative expenditure) of the multiannual financial framework; notes that the rate of increase suggested is 3,98 % and that the resulting overall level would be marginally higher than in 2009 at 19,67 % of appropriations under this heading;
2. note que le niveau global de son budget 2010, comme suggéré par le Bureau, demeurerait en-deçà de la proportion volontaire traditionnelle de 20% du budget prévu au titre V (Dépenses administratives) du cadre financier pluriannuel; note que le taux de croissance suggéré est de 3,98 % et que le niveau global obtenu serait légèrement plus élevé qu'en 2009 –, s'élevant à 19,67 % des crédits figurant sous ce chapitre;

2. Notes that the overall level of the 2010 budget, as suggested by the Bureau, would stay below the traditional voluntary share of 20% of heading 5 (administrative expenditure) of the multi-annual financial framework; notes that the rate of increase suggested is above 4% and that the resulting overall level would be marginally higher than in 2009 at 19.74% of appropriations under this heading;
2. note que le niveau global de son budget 2010, comme suggéré par le Bureau, demeurerait en-deçà de la proportion volontaire traditionnelle de 20% du budget prévu au titre V (Dépenses administratives) du cadre financier pluriannuel; note que le taux de croissance suggéré est supérieur à 4 % et que le niveau global obtenu serait légèrement plus élevé qu'en 2009 – 19,74 % des crédits figurant sous ce chapitre;

Question No. 140 Ms. Kirsty Duncan: With respect to development of the oil sands, its impacts on the environment and surrounding communities, and the economic effects of these impacts: (a) what, if any, steps has the government taken to establish air emission limits or air quality standards to achieve the World Health Organization’s Air Quality Guidelines to protect air quality and human health; (b) what, if any, steps has the government’s sector-by-sector approach taken to regulate carbon emissions in the oil sands to ensure the oil sands industry makes appropriate reductions in its greenhouse gas (GHG) emissions to contribute to Canada’s GHG emission reduction goal of 17% below the 2005 level; (c) what, if any, studies has the government undertaken to examine the effect of the oil sands expansion on (i) GHG emissions, (ii) Canada’s ability to meet its GHG emission reduction goals, (iii) Canada’s contribution to the goal of staying below a 2°C increase in global average surface temperature, relative to the pre-industrial level, as articulated at the G8 meeting in L’Aquila, Italy and at the United Nations Framework Convention on Climate Change negotiations through the Copenhagen Accord in December 2009 and the Cancun Agreements in December 2010, (iv) the full suite of sustainability criteria, including environmental, economic and social sustainability, and (v) what were the results of any studies identified in (c)(i), (c)(ii), (c)(iii), and (c)(iv); (d) what, if any, studies has the government undertaken to examine (i) the scope of oil sands expansion if the oil sands sector is not required to deliver its proportional share of GHG reductions, (ii) the impacts such a decision would have on other sectors’ allowable GHG emissions, (iii) whether other sectors of the Canadian economy would have to do more than their proportional share to reduce emissions, (iv) what were the results of any studies identified in (d)(i), (d)(ii), and (d)(iii); (e) what, if any, studies ...
Question n 140 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne l’exploitation des sables bitumineux ainsi que ses répercussions sur l’environnement et les collectivités environnantes et leurs effets économiques: a) qu’a fait le gouvernement pour fixer des valeurs limites d’émissions atmosphériques ou de qualité de l’air compatibles avec les normes de qualité de l’air de l’Organisation mondiale de la santé; b) qu’a fait le gouvernement secteur par secteur pour réglementer les émissions carboniques des sables bitumineux afin que l’industrie des sables bitumineux réduise ses émissions de gaz à effet de serre (GES) et contribue ainsi à atteindre l’objectif que le Canada s’est fixé de réduire les siennes de 17 % par rapport à 2005; c) quelles études le gouvernement a-t-il menées à propos de l’effet de l’expansion des sables bitumineux sur (i) les émissions de GES, (ii) l’aptitude du Canada à atteindre ses objectifs de réduction des émissions de GES, (iii) la contribution du Canada à l’objectif qu’on s’est fixé de maintenir la hausse de la température mondiale moyenne de surface à moins de 2°C par rapport au niveau préindustriel à la réunion du G8 à L’Aquila en Italie et lors des négociations de l’accord de Copenhague en décembre 2009 et des accords de Cancun en décembre 2010 menées sous l’égide de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, (iv) l’ensemble des critères de durabilité environnementale, économique et sociale, et (v) quels sont les résultats des études identifiées en c)(i), c)(ii), c)(iii) et c)(iv); d) quelles études le gouvernement a-t-il menées sur (i) l’ampleur de l’expansion du secteur des sables bitumineux dans l’éventualité où ce secteur ne serait pas tenu de contribuer de façon proportionnelle à la réduction des émissions de GES, (ii) l’impact de cette décision sur les émissions de GES allouées à d’autres secteurs, (iii) le point de savoir si d’autres secteurs de l’économie canadienne auraient à contribuer plus que de façon propor ...

3. Notes that the overall level of the budget 2009, as suggested by the Bureau, will stay below the traditional voluntary share of 20% of heading 5 (administrative expenditure) of the multi-annual financial framework;
3. note que le niveau global du budget 2009, comme suggéré par le Bureau, demeurera en-deçà de la proportion volontaire traditionnelle de 20 % au titre de la rubrique V (dépenses administratives) du cadre financier pluriannuel;

3. Notes that the overall level of the budget 2009, as suggested by the Bureau, will stay below the traditional voluntary share of 20% of heading 5 (administrative expenditure) of the multi-annual financial framework;
3. note que le niveau global du budget 2009, comme suggéré par le Bureau, demeurera en-deçà de la proportion volontaire traditionnelle de 20% du budget prévu au titre V (Dépenses administratives) du cadre financier multiannuel;

Mr. Davis: I would not say that. Rather, I say that they need to pick which horses to ride carefully and to stay below the level of high public visibility, putting in place the basic infrastructure for an electronic health record, even though it has controversial components.
M. Davis: Je ne dirais pas cela; ce que je dis, c'est qu'il doit choisir soigneusement ses initiatives et se faire discret, de façon à mettre en place l'infrastructure de base d'un dossier médical électronique, même si certaines composantes sont controversées.

Mr. Robert Davis: Just adding to that, if that's the way this government sees it, then I guess there'll be no change to the Public Participation Act, if the Competition Bureau is going to.So if you're saying the Onex proposal basically proposes that one individual control the dominant airline through a legislative change, does that make the presumption that the 10% rule would stay in place?
M. Robert Davis: J'aimerais ajouter que si c'est la façon dont le gouvernement voit les choses, je suppose qu'il n'y aura pas de changement à la Loi sur la participation du public, si le Bureau de la concurrence va.Si vous dites que la proposition de Onex prévoit essentiellement qu'une personne contrôle le transporteur dominant par le biais d'un changement législatif, cela suppose-t-il que la règle des 10 p. 100 soit maintenue?