Traduction de «bryden go back and get another 100 signatures » (Anglais → Français) :

On the specific issue of making Mr. Bryden go back and get another 100 signatures—10 from each of two opposing parties—I think, given that it was done in good faith, there was confusion, and he was functioning under the rules he thought were interpreted correctly, having him go back to get 100 signatures is an unreasonable request, particularly since it's a votable bill, it has been through the committee, and all the people who object to it have a glorious occasion to speak against it and vote against it in the House.
Quant à demander à M. Bryden d'obtenir à nouveau 100 signatures—10 de chacun des partis d'opposition formant une majorité des partis reconnus—, je crois qu'étant donné que cela a été fait de bonne foi, il y a eu confusion et il agissait en fonction de règles qu'il pensait avoir interprétées correctement, lui demander d'obtenir à nouveau 100 signatures est déraisonnable, surtout qu'il s'agit d'un projet de loi qui peut faire l'objet d'un vote et qui a été étudié par le comité, et tous ceux qui s'y opposent auront une magnifique occasion de s'exprimer contre et de voter contre à la Chambre.

Senator Bryden: It is an indirect ability, because they could go back and say, " Add another 10 and another 10 until we get something that is acceptable" .
Le sénateur Bryden: Ils disposent indirectement de ce pouvoir car ils pourraient revenir à la charge en disant «Ajoutez encore 10 et 10 encore jusqu'à ce que nous obtenions un montant acceptable».

We'll be right back to square one, except members will have to go through this tortuous process of getting 100 signatures.
On en sera revenu au même point, sauf que les députés devront passer par cette opération fastidieuse qui consiste à obtenir 100 signatures.

Given that their numbers are bogus, given that they are going to lose another 100,000 jobs if they do not act, why do the Conservatives not get to work now so that Canadians can get back to work?
Si les chiffres qu'ils avancent reposent sur du vent et si le Canada risque de perdre 100 000 nouveaux emplois, pourquoi les conservateurs ne s'attellent-ils pas à la tâche et ne prennent-ils pas des mesures pour que les Canadiens puissent travailler?