Vertaling van "bill c-69 has put the liberals on very shaky ground " (Engels → Frans) :

It has been very interesting to hear members from the Liberal Party and the Reform Party talk about how this bill and the idea of a prohibited ground based on social conditions is too difficult for us to deal with.
J'ai trouvé très intéressant d'entendre les députés libéraux et réformistes parler de la mesure à l'étude en disant que l'idée d'un motif de distinction illicite fondé sur la condition sociale est trop difficile à adopter.

Dear colleagues, notwithstanding the importance of this issue and notwithstanding that there seems to be a lot more politics in here than I was anticipating when we closed this place in June, if the issue in regard to this bill and putting it on hold—like it has been put on hold since 2009—is that it is being introduced by a Liberal senator, I would be willing and very supportive, today or very early next week, to give the full intent and support for the same bill introduced by any Tory senator.
Chers collègues, étant donné l'importance de cet enjeu et le fait que les tensions politiques semblent beaucoup plus marquées actuellement que lorsque nous sommes partis en juin, si le fait que ce projet de loi soit présenté par un sénateur libéral est le seul élément qui bloque son adoption — et qui risque de le renvoyer aux oubliettes où il dort depuis 2009 —, je serais tout à fait prête à appuyer, aujourd'hui même ou au début de la semaine prochaine, un sénateur conservateur qui présenterait ce même projet de loi.

The entire debacle that began with Bill C-28 and continues with Bill C-69 has put the Liberals on very shaky ground when it comes to a politically neutral election process.
La débâcle, qui a commencé avec le projet de loi C-28 et se continue avec le projet de loi C-69, a placé les libéraux dans une position très critiquable, car le processus électoral est censé être politiquement neutre.

Mr. Speaker, I am pleased to join in the debate, following my colleague from Burnaby—New Westminster, who has put on record a very eloquent speech on what is wrong with the budget implementation bill as well as what is so wrong with the Liberal positioning on the legislation and on the budget process.
Monsieur le Président, je suis ravie de prendre part au débat à la suite de mon collègue de Burnaby—New Westminster. Il a prononcé un discours très éloquent au sujet de ce qui ne va pas avec le projet de loi d'exécution du budget et avec la position adoptée par les libéraux à l'égard de cette mesure législative et du processus budgétaire.

Senator Murray: It is surprising to hear honourable senators of the Liberal caucus, who are so quick to condemn almost any initiative that has anything of a United States flavour about it or that puts us on the same policy ground as the United States, come forward with a bill that will do more to Americanize our system of parliamentary responsible government than anything I have seen in a long time.
Le sénateur Murray : Il est surprenant d'entendre des sénateurs du caucus libéral, qui condamnent avec tellement d'empressement presque toute initiative qui semble s'inspirer du modèle américain ou qui propose une politique semblable à celle des États-Unis, présenter un projet de loi qui fera plus pour américaniser notre système de gouvernement comptable au Parlement que tout ce que j'ai vu depuis longtemps.