Vertaling van "$80 per acre payment would " (Engels → Frans) :

Second, if we were to cover all land, an $80 per acre payment would cost up to $5.2 billion in Saskatchewan alone.
Ensuite, si nous tenions compte de toutes les terres, un paiement de 80 $ l'acre coûterait jusqu'à 5,2 milliards de dollars en Saskatchewan seulement.

While, as shown in Table 1, this transfer would be complete for a producer's first 3,5 tonnes of production, for the following tranche between 3,5 tonnes up to 10 tonnes, only 80 % of the current tobacco premium would be incorporated into the single farm payment.
Lorsque, comme nous le montre le tableau 1, ce transfert serait complet pour les 3,5 premières tonnes de production d'un producteur, pour la tranche suivante, entre 3,5 tonnes et 10 tonnes, seuls 80 % de la prime actuelle du tabac seraient intégrés au paiement unique par exploitation.

Add an immediate cash injection using the following formula: $80 per acre, 1,500 acres minus AIDA, minus half the NISA, equals your payment.
Il faudrait injecter immédiatement des fonds selon la formule suivante: le paiement reçu équivaudrait à 80 $ l'acre, jusqu'à concurrence de 1 500 acres, moins le montant versé pour l'ACRA, moins la moitié du compte du CSRN.

I propose that the following solutions be discussed by our provincial and federal governments, and fast: immediate payment on a per-acre basis for farmers in high moisture areas in Manitoba and Saskatchewan; legislation to enforce the use of feed-grain-produced ethanol as an additive to gasoline and other fuels, something that would utilize some of the production within our own province without incurring high transportation costs; introduction of import taxes on products flowing into this country from the European common market and Japan, with theses taxes designated for use in the agricultural industry; use of the funds raised under the third point to establish businesses that can grow within our local areas rather than suffering high transportation costs—although time does not allow me to deal with the Estey and Kroeger reports; immediate redirection of current revenues raised by the federal government from fuel taxes in Manitoba to the per-acre payment fund and annual continuations of the same; and consideration of the implementation of a 1% food tax, with half of this proposed tax going to the farming industry and the other half being spent on social services.
Je propose que les provinces et le gouvernement fédéral discutent sans tarder des solutions suivantes: le versement aux agriculteurs des régions du Manitoba et de la Saskatchewan victimes d'une humidité excessive d'un paiement immédiat pour chaque acre de terre; l'adoption de dispositions législatives visant à permettre l'utilisation d'éthanol produit à partir de céréales fourragères comme additif dans l'essence et dans d'autres carburants, ce qui permettrait d'employer une partie de l'éthanol produit dans notre province sans qu'il soit nécessaire de payer des coûts de transport élevés; l'instauration de taxes à l'importation sur les produits provenant de pays du Marché commun européen et du Japon, taxes qui seraient destinées au secteur de l'agriculture; l'utilisation des fonds ainsi prélevés pour établir des entreprises susceptible de connaître une expansion dans nos localités et éviter ainsi de payer des coûts de transport élevés—même si, faute de temps, je ne parlerai pas des rapports Estey et Kroeger; la réorientation immédiate des recettes que le gouvernement fédéral tire actuellement des taxes sur l'essence au Manitoba dans le fonds à partir duquel seront versés les paiements à l'acre et la poursuite de cette initiative d'année en année; enfin, la prise en considération d'une taxe de 1 p. 100 qui serait imposée sur les aliments; la moitié des recettes provenant de cette taxe serait investie dans l'industrie agricole, et l'autre moitié, dans les services sociaux.

Immediate payment to farmers of $80 per acre will return the money that was ours.
Le versement immédiat aux agriculteurs d'un paiement de 80 $ l'acre nous rendrait l'argent qui nous a été pris.

First and most important would be an immediate cash injection equivalent to $80 per acre, capped at 1,500 acres, to address that 1998 loss you spoke of a year ago.
D'abord et surtout une injection immédiate d'argent équivalant à 80 $ l'acre pour au plus 1 500 acres, ce qui couvrirait les pertes que j'ai essuyées en 1998 et pour lesquelles vous m'avez promis de m'aider il y a un an.