Vertaling van "wetten en verordeningen die onze fiscale wetten doorkruisen minder streng " (Nederlands → Frans) :

4. Is de geachte minister de mening toegedaan dat indien de fiscale wetten ­ openbare orde ­ en/of wetten en verordeningen die onze fiscale wetten doorkruisen minder streng zijn dan de Grondwet, de Grondwet dan als minimumvereiste dient nageleefd te worden ?
4. L'honorable ministre considère-t-il que si les lois fiscales, qui sont d'ordre public, et/ou les lois et règlements complétant nos lois fiscales sont moins sévères que la Constitution, cette dernière doit être respectée en tant que seuil minimal ?

4. Bent u de mening toegedaan dat de juiste heffing van de belasting en dus met de toepassing van de fiscale wetten en al de verordeningen die de fiscale wetten doorkruisen die van openbare orde zijn, betekent dat de juiste toepassing van de fiscale wetten juris de jure ontegensprekelijk de minst belastbare is ?
4. Estimez-vous que la juste perception de l'impôt, c'est-à-dire par l'application de la loi fiscale et de tous les règlements y afférents, qui sont d'ordre public, signifie que l'application correcte des lois fiscales constitue de manière irréfragable la voie la moins imposable ?

3. Kent onze fiscale wetgeving uitzonderingen die grondwettelijk bepalen dat de Grondwet niet toepasselijk is op onze fiscale wetten en/of verordeningen die onze fiscaliteit doorkruisen ?
3. Notre législation fiscale connaît-elle, sur le plan constitutionnel, des exceptions qui prévoient que la Constitution ne s'applique pas à nos lois fiscales et/ou aux règlements complétant notre fiscalité ?

2. Is de geachte minister de mening toedegaan dat indien ons Wetboek van inkomstenbelastingen 1992 ­ openbare orde ­ en/of andere openbare verordeningen die fiscale wetten doorkruisen strenger zijn dan onze Grondwet deze strengere normen gelden in zoverre zij de Grondwet niet schenden met andere woorden dat de Grondwet geldt als absoluut minimum waarvan niet afgeweken mag worden ?
2. L'honorable ministre considère-t-il que si notre Code sur l'impôt sur les revenus 1992 ­ qui est une législation d'ordre public ­ et/ou d'autres textes publics à caractère réglementaire complétant les lois fiscales sont plus sévères que notre Constitution, ces normes plus strictes sont applicables pour autant qu'elles ne violent pas la Constitution qui serait en d'autres mots un minimum absolu auquel on ne peut pas déroger ?

4. Bent u de mening toegedaan dat, indien de artikelen van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 - openbare orde - en/of de wetten en verordeningen die onze fiscale wetten doorkruisen minder streng zijn dan de Grondwet, de Grondwet als minimum vereiste dient nageleefd te worden?
4. Estimez-vous que, si les articles du Code des impôts sur les revenus 1992 - ordre public - et/ou les lois et règlements affectant nos lois fiscales sont moins stricts que la Constitution, la Constitution est le prescrit minimum qu'il convient de respecter?

3. Bestaan er verschillende gradaties van openbare orde wetten en verordeningen die de fiscale wetten doorkruisen?
3. Existe-t-il une hiérarchie parmi les lois et règlements d'ordre public qui interfèrent avec les lois fiscales?

7. Bent u de mening toegedaan dat de juiste heffing van de belasting en dus met de toepassing van de fiscale wetten en al de verordeningen die de fiscale wetten doorkruisen die van openbare orde zijn, betekent dat de juiste toepassing van de fiscale wetten «juris de jure ontegensprekelijk de minst belastbare is»?
7. Estimez-vous que la perception correcte de l'impôt, avec application des lois fiscales et de tous les règlements qui interfèrent avec les lois fiscales, celles-ci étant d'ordre public, signifie que la juste application des lois fiscales est incontestablement, juris de jure, celle qui emprunte la voie la moins taxée?

3. Bent u de mening toegedaan dat, indien het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 - openbare orde - en/of andere openbare verordeningen die de fiscale wetten doorkruisen strenger zijn dan onze Grondwet, deze strengere normen gelden in zoverre zij de Grondwet niet schenden met andere woorden de Grondwet geldt als absolute minimum waarvan niet afgeweken mag worden?
3. Considérez-vous que, si le Code des impôts sur les revenus 1992 - ordre public - et/ou d'autres règlements publics affectant les lois fiscales sont plus stricts que la Constitution, ces normes plus strictes sont applicables pour autant qu'elles ne violent pas la Constitution, autrement dit, que la Constitution est le minimum absolu auquel il ne peut être dérogé?

9. Is het juist dat de belastingplichtige financieel gestraft wordt indien hij de wetten verkeerdelijk toepast, maar dat hij geen financiële vergoeding kan ontvangen voor al de gedane kosten, indien blijkt dat de ambtenaar de wetten en de verordeningen die de fiscale wetten doorkruisen onwettig heeft toegepast?
9. Est-il exact que le contribuable est puni financièrement lorsqu'il n'applique pas correctement les lois, mais qu'il ne peut recevoir de dédommagement financier pour les frais qu'il a exposés, lorsqu'il apparaît que le fonctionnaire a appliqué de manière illégale les lois et les réglementations portant des dispositions fiscales?