Traduction de «tweede streepje vraagt de heer moureaux zich » (Néerlandais → Français) :

Over de vastlegging van de minimale kwaliteitsnormen (4.1 tweede streepje) vraagt de heer Moureaux zich af of er vandaag dan geen minimale kwaliteitsnormen zijn.
M. Moureaux s'interroge à propos de la fixation de normes minimales de qualité, telle qu'elle est recommandée au deuxième tiret du point 4.1.

Over het punt 4.2, tweede streepje vraagt de heer Deprez waarom de aanbeveling specifiek gericht is op de Brusselse gerechtelijke politie.
En ce qui concerne le deuxième tiret du point 4.2, M. Deprez demande pourquoi la recommandation vise spécifiquement la police judiciaire fédérale de Bruxelles.

Wat de minderjarigen betreft, vraagt de heer Moureaux zich af waarom die gegevens zolang in de ANG blijven.
Concernant les mineurs d'áge, M. Moureaux se demande pourquoi ces données restent si longtemps dans la BNG.

Wat het tweede streepje betreft, vraagt de heer Deprez zich af waarom wordt aanbevolen om feiten van mensenhandel op het niveau van de provincie te centraliseren.
Ainsi, en ce qui concerne le deuxième tiret, M. Deprez se demande pourquoi on recommande de centraliser l'ensemble des dossiers relatifs à des faits de traite des êtres humains à l'échelle de la province.

Gelet op de wijziging van artikel 7 van dit besluit, dat andere hypotheses dan de terugkeer voorziet, vraagt de afdeling wetgeving van de Raad van State zich af of andere bepalingen die slechts de hypothese van de terugkeer vermelden, zoals artikel 3, derde lid, artikel 7, tweede liggend streepje, artikel 20, tweede lid, en artikel 48, niet moeten worden gewijzigd.
Compte tenu de la modification de l'article 7 du présent arrêté qui prévoit d'autres hypothèses que le retour, la section de législation du Conseil d'Etat se demande si d'autres dispositions qui ne mentionnent que l'hypothèse du retour comme l'article 3, alinéa 3, l'article 7, deuxième tiret, l'article 20,alinéa 2 et l'article 48 ne doivent pas être modifiées.

Aangezien de gegevens in kwestie, namelijk die met betrekking tot de overtuiging of de activiteiten op levensbeschouwelijk of godsdienstig gebied, per definitie bijzonder gevoelig liggen, vraagt de Raad van State zich af of het niet gepast zou zijn het derde streepje van artikel 9, tweede lid, van het ontwerp zodanig aan te vullen dat in het jaarverslag dat het Centrum zal opstellen op een gedetailleerde wijze niet alleen de bewaartermijn wordt bepaald, maar ook hoe ten aanzien van deze bewaartermijn - waarvan de duur, die dertig jaar bedraagt, te rekenen van het ogenblik waarop de gegevens zijn verzameld, met toepassing van artikel 4 van het ontwerp slechts een maximum is - een onderscheid wordt gemaakt naargelang de aard van de gegevens, de mate waarin het gevoelige gegevens zijn en de doeleinden waarvoor ze worden bewaard.
Les données ici concernées à savoir celles ayant trait aux opinions et aux activités philosophiques et religieuses étant, par définition, des données particulièrement sensibles, le Conseil d'Etat se demande s'il ne serait pas judicieux de compléter le troisième tiret de l'article 9, alinéa 2, du projet de manière telle que le rapport annuel qu'élaborera le Centre décrive de manière détaillée non pas seulement la durée de conservation mais également comment cette durée de conservation - dont le terme de trente ans à dater de leur collecte n'est, en application de l'article 4 du projet, qu'un maximum - est différenciée selon le type de données, leur degré de sensibilité et les finalités pour lesquelles elles sont conservées.