Vertaling van "twee bepalingen vloeide voort " (Nederlands → Frans) :

Uit de combinatie van die twee bepalingen vloeide voort dat de betrokkenen enkel ertoe waren gemachtigd de benaming « chambre d'hôtes » te gebruiken mits zij daartoe een toelating hadden, die na een door de administratie uitgevoerde controle werd gegeven.
Il résultait de la lecture conjointe de ces deux dispositions que les personnes intéressées n'étaient autorisées à faire usage de la dénomination « chambre d'hôtes » que moyennant une autorisation pour ce faire, délivrée après un contrôle effectué par l'administration.

Uit de combinatie van beide bepalingen vloeide voort dat de procureur des Konings en de arbeidsauditeur van het gerechtelijk arrondissement Brussel door de verenigde benoemings- en aanwijzingscommissie van de Hoge Raad voor de Justitie dienden te worden voorgedragen.
Il découlait de la lecture combinée de ces deux dispositions que le procureur du Roi et l'auditeur du travail de l'arrondissement judiciaire de Bruxelles devaient être présentés par la commission de nomination et de désignation réunie du Conseil supérieur de la justice.

De verplichting tot omzetting van de ongewijzigde bepalingen vloeide voort uit de vorige richtlijn.
L’obligation de transposer les dispositions inchangées résulte de la directive précédente.

De verplichting tot omzetting van de ongewijzigde bepalingen vloeide voort uit de vorige richtlijnen.
L’obligation de transposer les dispositions inchangées résulte des directives précédentes.

De verplichting tot omzetting van de ongewijzigde bepalingen vloeide voort uit de vorige richtlijnen .
L'obligation de transposer les dispositions inchangées résulte des directives précédentes .

De verplichting tot omzetting van de ongewijzigde bepalingen vloeide voort uit de vorige richtlijn.
L'obligation de transposer les dispositions inchangées résulte de la directive précédente .

De verplichting tot omzetting van de ongewijzigde bepalingen vloeide voort uit Richtlijn 2007/23/EG.
L’obligation de transposer les dispositions inchangées résulte de la directive 2007/23/CE.

De verzoekende partijen in de zaken nrs. 6493 en 6498 voeren voorts aan dat de bestreden bepalingen een schending inhouden van de artikelen 10, 11 en 12 van de Grondwet, in samenhang gelezen met artikel 5 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens, doordat die bepalingen de termijn van de handhaving van de voorlopige hechtenis verlengen tot twee maanden, zonder dat de inverdenkinggestelde tussentijds een verzoekschrift tot invrijheidstelling kan indienen.
Les parties requérantes dans les affaires n6493 et 6498 font ensuite valoir que les dispositions attaquées violent les articles 10, 11 et 12 de la Constitution, combinés avec l'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme, en ce que ces dispositions portent le délai de maintien de la détention préventive à deux mois, sans que l'inculpé puisse, dans l'intervalle, introduire une requête de mise en liberté.

Uit de gecombineerde lezing van deze twee bepalingen vloeit vanaf nu een tegenstrijdigheid voort tussen de twee paragrafen.
De la lecture combinée de ces deux dispositions, il résulte dès lors une contradiction entre les deux paragraphes.