Traduction de «state niet duidelijk waarom in hetzelfde lid gewag » (Néerlandais → Français) :

2.2. Voorts is het de Raad van State niet duidelijk waarom in hetzelfde lid gewag wordt gemaakt van « belastingen en voorheffingen », in tegenstelling met de overige bepalingen van artikel 4 van het ontwerp, waarin enkel sprake is van de term « belastingen ».
2.2. Par ailleurs, le conseil d'État n'aperçoit pas pour quel motif le même alinéa fait état d'« impôts » et de « précomptes », contrairement aux autres dispositions de l'article 4 du projet, qui ne font mention que du mot « impositions ».

Om dezelfde reden is het de Raad van State niet duidelijk waarom in de lijst geen gewag gemaakt wordt van hoofdstuk Vbis van de wet van 4 augustus 1996 « betreffende het welzijn van de werknemers bij de uitvoering van hun werk », waarvan artikel 32duodecies, eerste lid, 5º, aan het huidige Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding het recht geeft om in rechte op te treden.
Par identité de motifs, le Conseil d'état n'aperçoit pas la raison pour laquelle il n'est pas fait mention, dans la liste, du chapitre Vbis de la loi du 4 août 1996 « relative au bien-être des travailleurs dans l'exécution de leur travail », dont l'article 32duodecies, alinéa 1 , 5º, confère à l'actuel Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme un droit d'ester en justice.

Voorts is het de Raad van State niet duidelijk waarom terzake gewag wordt gemaakt van de gemeenschappen.
En outre, il n'apparait pas clairement au Conseil d'État pour quelle raison il est fait référence aux communautés.

Uit het verslag aan de Koning blijkt niet, en het is de Raad van State niet duidelijk, waarom het personeel van de Belgische Technische Coöperatie niet vermeld wordt in het nieuwe artikel 18, eerste lid, 9°.
Le rapport au Roi ne fait pas apparaître et le Conseil d'Etat n'aperçoit pas pourquoi le personnel de la Coopération technique belge n'est pas visé à l'article 18, alinéa 1, 9°, nouveau.

2. Het is de afdeling wetgeving van de Raad van State niet duidelijk waarom de verplichting om een borg van 2.500 euro te stellen alleen opgelegd wordt aan de erkende drukker van wie sprake is in het derde en vierde lid van paragraaf 1 en niet aan de beroepsfederaties die krachtens het eerste en tweede lid CMR-vrachtbrieven mogen afgeven.
2. La section de législation du Conseil d'Etat n'aperçoit pourquoi l'obligation de déposer une caution de 2.500 euros n'est mise à charge que de l'imprimeur agréé dont il est question aux alinéas 3 et 4 du paragraphe 1 et pas à celle des fédérations professionnelles habilitées à délivrer les lettres de voiture CMR, en venu des alinéas 1 et 2.

1. In verband met het eerste lid is het de Raad van State niet duidelijk waarom de lijst van de personen aangewezen overeekomstig artikel 1, zesde lid, van het ontworpen besluit niet eveneens aan de Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer moet worden toegezonden.
1. A l'alinéa 1, le Conseil d'Etat n'aperçoit pas pourquoi la liste des personnes désignées conformément à l'article 1, alinéa 6, de l'arrêté en projet ne doit pas également être transmise à la Commission de la protection de la vie privée.

Het is de Raad van State niet duidelijk waarom de in artikel 3, eerste lid, 3°, van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen vermelde informatiegegevens in de tekst van het ontworpen artikel achterwege zijn gelaten.
Le Conseil d'Etat n'aperçoit pas la raison pour laquelle l'information mentionnée à l'article 3, alinéa 1, 3° de la loi du 8 août 1983 organisant un Registre national des personnes physiques a été omise dans le texte de l'article en projet.