Traduction de «roemen en schmit tegen luxemburg » (Néerlandais → Français) :

(8) Goodwin t/ Verenigd Koninkrijk van 27 maart 1996; Roemen en Schmit t/ Luxemburg van 25 februari 2003; Ernst e.a. t/ België van 15 juli 2003).
(8) Goodwin c. Royaume-Uni, 27 mars 1996; Roemen et Schmit c/ Luxembourg, 25 février 2003; Ernst et autres c. Belgique, 15 juillet 2003.

Luxemburg is in 2003 veroordeeld wegens inbreuk op het journalistiek bronnengeheim, namelijk in de zaak Roemen en Schmit (arrest van 25 februari 2003).
Le Luxembourg a été condamné en 2003 dans l'affaire Roemen et Schmit pour n'avoir pas respecté le secret des sources journalistiques (arrêt du 25 février 2003).

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft de bescherming van de journalistieke bronnen meermaals omschreven als « één van de hoekstenen van de persvrijheid » (Goodwin t/ Verenigd Koninkrijk van 27 maart 1996, § 39; Roemen en Schmit t/ Luxemburg van 25 februari 2003, § 46; Ernst e.a. t/ België van 15 juli 2003, § 91).
La Cour européenne des droits de l'homme a défini à plusieurs reprises la protection des sources journalistiques comme « l'une des pierres angulaires de la liberté de la presse » (Goodwin c/ Royaume Uni du 27 mars 1996, § 39; Roemen et Schmit c/ Luxembourg du 25 février 2003, § 46; Ernst e.a. c/ Belgique du 15 juillet 2003, § 91).

Het Hof heeft in 2003 in de zaak Roemen en Schmit tegen Luxemburg uit de schending van artikel 10 een inbreuk op artikel 8 EVRM, namelijk de bescherming van de privacy, afgeleid.
En 2003, dans l'affaire Roemen et Schmit contre le Luxembourg, cette Cour a conclu que la violation de l'article 10 constituait une infraction à l'article 8 de la CEDH relatif à la protection de la vie privée.