Vertaling van "rodrigue " (Nederlands → Frans) :

Rodrigues Alves Castanho, Laura, geboren te Bernardina de Campos (Brazilië) op 11 juni 1976.
Rodrigues Alves Castanho, Laura, née à Bernardina de Campos (Brésil) le 11 juin 1976.

Rodrigues-Carrilho, Rosângela Aparecida, geboren te Goianésia (Brazilië) op 29 oktober 1969.
Rodrigues-Carrilho, Rosângela Aparecida, née à Goianésia (Brésil) le 29 octobre 1969.

- de woorden « de heer Michel Duvivier » worden vervangen door de woorden « de heer Rodrigue Collard »;
- les mots « M. Michel Duvivier » sont remplacés par les mots « M. Rodrigue Collard » ;

Bij beslissing van 30 mei 2017, van het BIM, werd de heer DA SILVA RODRIGUES Daniel, gedomicilieerd Frémineurstraat 1, bus A, te 1170 BRUXELLES, erkend als erkend verwarmingsketeltechnicus van type L voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Par décision de l'IBGE du 30 mai 2017, M. DA SILVA RODRIGUES Daniel, domicilié Rue Frémineur 1, bte A, à 1170 BRUXELLES, a été agréé en tant que technicien chaudière agréé de type L pour la Région de Bruxelles-Capitale.

Bij beslissing van 7 november 2016, van het BIM, werd de heer DA SILVA RODRIGUES Daniel, gedomicilieerd Frémineurstraat 1, bus A, te 1170 BRUXELLES, erkend als erkend verwarmingsketeltechnicus van type G1 voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Par décision de l'IBGE du 7 novembre 2016, M. DA SILVA RODRIGUES Daniel, domicilié rue Frémineur 1, bte A, à 1170 BRUXELLES, a été agréé en tant que technicien chaudière agréé de type G1 pour la Région de Bruxelles-Capitale.

Evenzo, « wanneer een maatregel inzake de regeling van het gebruik van de goederen in het geding is, is de niet-vergoeding een van de factoren waarmee rekening moet worden gehouden om te bepalen of een billijk evenwicht in acht is genomen, maar zij zou op zich geen schending van artikel 1 van het Eerste Protocol kunnen inhouden » (zie, met name, EHRM, grote kamer, 29 maart 2010, Depalle t. Frankrijk, § 91; 26 april 2011, Antunes Rodrigues t. Portugal, § 32).
De même, « lorsqu'une mesure de réglementation de l'usage des biens est en cause, l'absence d'indemnisation est l'un des facteurs à prendre en compte pour établir si un juste équilibre a été respecté, mais elle ne saurait, à elle seule, être constitutive d'une violation de l'article 1 du Protocole n° 1 » (voy., notamment, CEDH, grande chambre, 29 mars 2010, Depalle c. France, § 91; 26 avril 2011, Antunes Rodrigues c. Portugal, § 32).

Berchiolina Rodrigues, Maria, geboren te Patrocinio (Brazilië) op 17 november 1958.
Berchiolina Rodrigues, Maria, née à Patrocinio (Brésil) le 17 novembre 1958.

De erkenning draagt het nummer CREPP-001461871 Bij beslissing van 12 januari 2016, van het BIM, werd de heer OLIVEIRA RODRIGUES Bruno, gedomicilieerd Raymond Vander Bruggenlaan 103, te 1070 BRUXELLES, erkend als Certificateur wooneenheid, natuurlijke persoon voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
L'agrément porte le numéro CREPP-001461871 Par décision de l'IBGE du 12 janvier 2016, M. OLIVEIRA RODRIGUES Bruno, domicilié avenue Raymond Vander Bruggen 103, à 1070 BRUXELLES, a été agréé en tant que Certificateur habitation individuelle, personne physique, pour la Région de Bruxelles-Capitale.

Artikel 1. M. Rodrigue Soyer en Mevr. Claudia Camut worden als bestuurder aangewezen ter vertegenwoordiging van het Gewest binnen het « Fonds du Logement des Familles nombreuses de Wallonie ».
Article 1. M. Rodrigue Soyer et Mme Claudia Camut sont désignés en qualité d'administrateur représentant la Région au sein du Fonds du Logement des Familles nombreuses de Wallonie.

Evenzo, « wanneer een maatregel inzake de uitoefening van toezicht op het gebruik van de goederen in het geding is, is de niet-vergoeding een van de factoren waarmee rekening moet worden gehouden om te bepalen of een billijk evenwicht in acht is genomen, maar zou zij op zich geen schending van artikel 1 van het Eerste Protocol kunnen inhouden » (zie, met name, EHRM, grote kamer, 29 maart 2010, Depalle t. Frankrijk, § 91; 26 april 2011, Antunes Rodrigues t. Portugal, § 32).
De même, « lorsqu'une mesure de réglementation de l'usage des biens est en cause, l'absence d'indemnisation est l'un des facteurs à prendre en compte pour établir si un juste équilibre a été respecté, mais elle ne saurait, à elle seule, être constitutive d'une violation de l'article 1 du Protocole n° 1 » (voy., notamment, CEDH, grande chambre, 29 mars 2010, Depalle c. France, § 91; 26 avril 2011, Antunes Rodrigues c. Portugal, § 32).