Traduction de «rechtsingang burgerlijk geding strafprocedure aandeel » (Néerlandais → Français) :

gerechtszitting gerechtskosten economisch delict bescherming van de vennoten rechtsingang burgerlijk geding strafprocedure aandeel fraude faillissement
audience judiciaire frais de justice délit économique protection des associés action en justice action civile procédure pénale action financière fraude faillite

rechten van het kind kind jongere strafprocedure rechtsvordering rechtsingang burgerlijk geding recht om voor het gerecht te treden toegang tot de rechtspleging
droits de l'enfant enfant jeune procédure pénale procédure judiciaire action en justice action civile droit d'agir en justice accès à la justice

geografische spreiding officiële statistiek strafsanctie burgerlijk geding strafprocedure
répartition géographique statistique officielle sanction pénale action civile procédure pénale

rechten van de verdediging strafrechtspraak burgerlijk geding advocaat tenlastelegging rechtsmiddel gerechtszitting strafprocedure Europees Verdrag voor de rechten van de mens
droits de la défense juridiction pénale action civile avocat accusation voie de recours audience judiciaire procédure pénale convention européenne des droits de l'homme

openbaar ministerie rechten van de verdediging burgerlijk geding toegang tot de informatie eerbiediging van het privé-leven rechtsmiddel gerechtelijk onderzoek strafprocedure
ministère public droits de la défense action civile accès à l'information protection de la vie privée voie de recours enquête judiciaire procédure pénale

jongere strafprocedure kind rechten van het kind rechtsvordering burgerlijk geding recht om voor het gerecht te treden toegang tot de rechtspleging rechtsingang
jeune procédure pénale enfant droits de l'enfant procédure judiciaire action civile droit d'agir en justice accès à la justice action en justice

politie gevangenisstraf vervangende straf medische expertise opname in psychiatrische kliniek slachtoffer sociaal verweer burgerlijke rechtspraak strafprocedure reclassering geneeswijze psychiatrie rechten van de verdediging rechtsvordering burgerlijk geding voorwaardelijke invrijheidstelling taalgebruik burgerlijk wetboek tenuitvoerlegging van het vonnis geestelijk gehandicapte rechtsbijstand voltrekking van de straf strafstelsel rechtsmiddel seksueel misdrijf registratierecht judiciële hervorming
police emprisonnement peine de substitution expertise médicale internement psychiatrique victime défense sociale juridiction civile procédure pénale réinsertion sociale thérapeutique psychiatrie droits de la défense procédure judiciaire action civile libération conditionnelle emploi des langues code civil voie d'exécution handicapé mental aide judiciaire exécution de la peine régime pénitentiaire voie de recours délit sexuel droit d'enregistrement réforme judiciaire

De prejudiciële vraag is gesteld in het kader van een strafprocedure tijdens welke de burgerlijke partij in het kader van de regeling van de rechtspleging vóór de inwerkingtreding van de in het geding zijnde bepaling op 10 februari 2013 heeft verzocht een bijkomende onderzoekshandeling te laten verrichten.
La question préjudicielle a été posée dans le cadre d'une procédure pénale au cours de laquelle l'accomplissement d'un acte d'instruction complémentaire a été, avant l'entrée en vigueur le 10 février 2013 de la disposition en cause, sollicité par la partie civile dans le cadre du règlement de la procédure.

In tegenstelling met wat de partijen Coppin en anderen beweren, volgens welke de regel van het niet-contradictoir deskundigenonderzoek in het stadium van het voorbereidend onderzoek zowel voor de verdachte als voor de burgerlijke partij en het openbaar ministerie geldt, bestaat er een verschil in behandeling tussen de partijen die in het geding zijn in de strafprocedure zelf vermits het openbaar ministerie bevoordeeld is ten opzichte van de beklaagde en de burgerlijke partij : het beslist als enige het deskundigenonderzoek te bevelen; het kiest als enige de identiteit van de deskundige of deskundigen; het beoordeelt en formuleert als enige de taak van de deskundige; het neemt, stap voor stap, kennis van de door de deskundige uitgevoerde handelingen; het kan, als enige, de deskundige verzoeken te antwoorden op bijkomende vragen (die het als enige kan stellen en formuleren).
Contrairement à ce qu'affirment les parties Coppin et autres, selon lesquelles la règle de l'expertise non contradictoire au stade de l'instruction préparatoire vaut aussi bien pour l'inculpé que pour la partie civile et le ministère public, il existe une différence de traitement entre les parties qui sont en cause dans la procédure pénale elle-même puisque le ministère public est favorisé par rapport au prévenu et à la partie civile : il décide seul d'ordonner l'expertise; il choisit seul l'identité du ou des experts; il apprécie et libelle unilatéralement la mission d'expertise; il prend connaissance, étape par étape, des actes accomplis par l'expert; il peut, seul, inviter l'expert à répondre à des questions complémentaires (que lui seul peut poser et formuler).

BURGERLIJKE RECHTSVORDERING | STRAFPROCEDURE | SLACHTOFFER | GEWELD | RECHTSINGANG
PROCEDURE CIVILE | PROCEDURE PENALE | VICTIME | VIOLENCE | ACTION EN JUSTICE