Vertaling van "rechtbanken wetskrachtige normen " (Nederlands → Frans) :

Aangezien de hoven en rechtbanken wetskrachtige normen vooralsnog niet aan de Grondwet mogen toetsen, maar wel aan het EVRM, dreigt het gevaar dat, wanneer de Grondwet een betere bescherming waarborgt dan het EVRM, de rechtzoekenden de schending van de Grondwet niet voor de gewone rechter kunnen aanvoeren.
Étant donné que les cours et tribunaux ne peuvent pas pour l'heure contrôler la conformité de normes ayant force de loi à la Constitution, mais qu'ils peuvent en vérifier la conformité à la CEDH, le risque est grand que dans l'hypothèse où la Constitution offrirait une meilleure protection que la CEDH, les justiciables ne puissent pas exciper de la violation de la Constitution devant le juge ordinaire.

3.4. Uitsluiting van de bevoegdheid van de hoven en rechtbanken om wetskrachtige normen te toetsen aan internationale verdragen met rechtstreekse werking
3.4. Exclusion de la compétence des cours et tribunaux permettant à ceux-ci de contrôler la conformité des normes ayant force de loi aux traités internationaux à effet direct

Het is volgens de vice-eerste minister een meer dan te verdedigen stelling dat de Preconstituante de Constituante niet heeft gemachtigd om zich uit te spreken over de vraag of de voorgestelde uitbreiding van de toetsingsbevoegdheid van het Arbitragehof mag leiden tot een beperking van het recht van de hoven en rechtbanken om wetskrachtige normen aan internationale verdragen met rechtstreekse werking te toetsen.
Selon le vice-premier ministre, il est plus que défendable d'affirmer que la préconstituante n'a pas habilité le constituant à se prononcer sur la question de savoir si l'élargissement proposé du pouvoir de contrôle de la Cour d'arbitrage peut conduire à une limitation du droit des cours et tribunaux de contrôler la conformité des normes ayant force légale aux traités internationaux à effet direct.

Het in de prejudiciële vraag aangebrachte verschil in behandeling houdt verband met het onderscheid tussen, enerzijds, de toetsing van administratieve rechtshandelingen door de hoven en rechtbanken van de rechterlijke orde en door de Raad van State en, anderzijds, de toetsing van wetskrachtige normen door het Arbitragehof.
La différence de traitement évoquée dans la question préjudicielle tient à la distinction entre, d'une part, le contrôle d'actes administratifs par les cours et tribunaux de l'ordre judiciaire et par le Conseil d'Etat et, d'autre part, le contrôle de normes législatives par la Cour d'arbitrage.