Vertaling van "plots gesproken over " (Nederlands → Frans) :

Verder wordt dan ­ in een zelfde alinea ­ plots gesproken over het bieden van « strafrechtelijke onschendbaarheid » en over een « overgangsregeling voor artikel 505 van het Strafwetboek in zoverre dit betrekking heeft op vermogensvoordelen voortspruitend uit fiscale misdrijven ».
Plus loin, on parle tout à coup ­ dans un même alinéa - d'une offre « d'immunité au regard du droit pénal » et d'un « régime transitoire pour l'article 505 du Code pénal, dans la mesure où celui-ci porte sur les avantages patrimoniaux tirés d'infractions fiscales ».

In het vierde lid (waar overigens plots over « de geldende wetgeving » wordt gesproken) is het begrip « openbare sector » blijven staan.
Dans l'alinéa 4 (où on parle subitement de législation en vigueur), la notion de secteur public est maintenue.

In uw antwoord van 29 november 2000 had u het plots over de gewesten. Het onderscheid is natuurlijk fundamenteel. a) Hoe komt het dat er op 5 april 2000 nog werd gesproken over de gemeenschappen en vandaag over de gewesten? b) Wat zijn de consequenties van dit onderscheid met betrekking tot de Plantentuin? c) Wordt overwogen om een deel van de collecties over te dragen aan het Brusselse Gewest? d) Bestaat een mogelijkheid dat de Plantentuin niet naar één gewest wordt overgeheveld maar naar een samenwerkingsverband tussen twee of meer gewesten?
Votre réponse du 29 novembre 2000, fait soudainement état des régions - différence fondamentale s'il en est. a) Comment se fait-il que le 5 avril 2000, il était encore question de communautés alors qu'aujourd'hui, ce sont les régions qui hériteraient du Jardin botanique? b) Quelles sont, pour le Jardin botanique, les implications de cette distinction? c) Envisage-t-on la cession d'une partie des collections à la Région de Bruxelles-Capitale? d) Se pourrait-il que le Jardin botanique ne soit pas transféré à une seule région mais à une structure de coopération liant deux ou plusieurs régions?