Vertaling van "alinea ­ plots gesproken over " (Nederlands → Frans) :

Verder wordt dan ­ in een zelfde alinea ­ plots gesproken over het bieden van « strafrechtelijke onschendbaarheid » en over een « overgangsregeling voor artikel 505 van het Strafwetboek in zoverre dit betrekking heeft op vermogensvoordelen voortspruitend uit fiscale misdrijven ».
Plus loin, on parle tout à coup ­ dans un même alinéa - d'une offre « d'immunité au regard du droit pénal » et d'un « régime transitoire pour l'article 505 du Code pénal, dans la mesure où celui-ci porte sur les avantages patrimoniaux tirés d'infractions fiscales ».

In het vierde lid (waar overigens plots over « de geldende wetgeving » wordt gesproken) is het begrip « openbare sector » blijven staan.
Dans l'alinéa 4 (où on parle subitement de législation en vigueur), la notion de secteur public est maintenue.

Daarom wordt in de eerste alinea van artikel 10bis van het koninklijk besluit nr. 50 van 24 oktober 1967 betreffende het rust- en overlevingspensioen voor werknemers de verwijzing naar de vermindering van het rustpensioen als werknemer geschrapt en wordt in ons voorstel nog enkel gesproken over de vermindering van de beroepsloopbaan zonder meer.
C'est pourquoi, à l'alinéa 1 de l'article 10bis de l'arrêté royal nº 50 du 24 octobre 1967 relatif à la pension de retraite et de survie des travailleurs salariés, la proposition supprime la référence faite à la réduction de la pension de retraite de travailleur salarié et ne parle plus que de la diminution de la carrière professionnelle, sans plus.

In uw antwoord van 29 november 2000 had u het plots over de gewesten. Het onderscheid is natuurlijk fundamenteel. a) Hoe komt het dat er op 5 april 2000 nog werd gesproken over de gemeenschappen en vandaag over de gewesten? b) Wat zijn de consequenties van dit onderscheid met betrekking tot de Plantentuin? c) Wordt overwogen om een deel van de collecties over te dragen aan het Brusselse Gewest? d) Bestaat een mogelijkheid dat de Plantentuin niet naar één gewest wordt overgeheveld maar naar een samenwerkingsverband tussen twee of meer gewesten?
Votre réponse du 29 novembre 2000, fait soudainement état des régions - différence fondamentale s'il en est. a) Comment se fait-il que le 5 avril 2000, il était encore question de communautés alors qu'aujourd'hui, ce sont les régions qui hériteraient du Jardin botanique? b) Quelles sont, pour le Jardin botanique, les implications de cette distinction? c) Envisage-t-on la cession d'une partie des collections à la Région de Bruxelles-Capitale? d) Se pourrait-il que le Jardin botanique ne soit pas transféré à une seule région mais à une structure de coopération liant deux ou plusieurs régions?