Deze definitie is — net als die van extremisme (art. 8, 1º,
c), « extremisme : racistische, xenofobe, anarchistische, nationalistische, autoritaire of totalit
aire opvattingen of bedoelingen, ongeacht of ze van politieke, ideologische, confessionele of filosofische aard zijn, die theoretisch of in de praktijk strijdig zijn met de beginselen van de democratie of de mensenrechten, met de g
oede werking van de democratische instellingen of and ...[+++]ere grondslagen van de rechtsstaat) — niet duidelijk genoeg om te beantwoorden aan het wettelijkheidsbeginsel.Cette définition, tout comme celle de l'extrémisme (Art. 8, 1º, f) « extrémisme: les concep
tions ou les visées racistes, xénophobes, anarchistes, nationalistes, autoritaires ou tot
alitaires, qu'elles soient à caractère politique, idéologique, confessionnel ou philosophique, contraires, en théorie ou en pratique,
aux principes de la démocratie ou des droits de l'homme, au bon fonctionnement des institutions démocratiques ou aux autr
...[+++]es fondements de l'État de droit »), est insuffisamment précise pour répondre aux exigences du principe de légalité.