Vertaling van "minister dus geenszins " (Nederlands → Frans) :

De problematiek is de minister dus geenszins ontgaan en hij is ervan overtuigd dat het een delicate kwestie is, omdat er een raakvlak is tussen twee grondrechten, namelijk het recht op privacy en de openbaarheid van de rechtspraak, die geen uitzonderingen duldt.
Le ministre est donc tout-à-fait conscient du problème et il est convaincu que c'est là une matière délicate, parce qu'elle touche à deux droits fondamentaux, à savoir le droit à la vie privée et la publicité de la jurisprudence, laquelle ne tolère aucune exception.

De minister beklemtoont dat die controle louter betrekking heeft op de formele voorwaarden; het gaat dus geenszins om een grondige controle, of om een controle om na te gaan of de minnelijke schikking wenselijk dan wel evenredig is.
Le ministre insiste sur le fait que ce contrôle porte uniquement sur les conditions formelles.

Het politieke akkoord en het engagement van de ondertekenende ministers betreffen dus geenszins de documenten als resultaat van de werksessies van de ronde tafel, die toegevoegd zijn als bijlage aan het Actieplan.
L'accord politique et l'engagement des ministres signataires ne portent donc d'aucune façon sur les documents issus des sessions de travail de la table ronde et qui sont joints en annexe du Plan d'actions.

Er is eveneens gepreciseerd : « Met betrekking tot de uitbreiding van de strafuitvoeringsrechtbank van drie tot vijf rechters, wijst de minister op het feit dat de twee rechters die worden toegevoegd correctionele rechters zijn die expert zijn in de straftoemeting. Het betreft dus geenszins een motie van wantrouwen maar wel nog meer expertise bij de strafuitvoeringsrechtbanken voor de zwaarst veroordeelden. Het is dan ook logisch dat er voor de zwaarst veroordeelden met unanimiteit wordt geoordeeld. In het aanvankelijke ontwerp werden inderdaad eensluidende adviezen voorgeschreven van het openbaar ministerie en de gevangenisdirecteur. Na het advies van de Raad van State werd dan geopteerd voor een uitbreiding van de strafuitvoeringsrechtbank » (Parl. St., Senaat, voormeld, p. 33).
Il a également été précisé : « Pour ce qui est de l'extension des effectifs du tribunal de l'application des peines de trois à cinq juges, la ministre souligne que les deux juges qui sont ajoutés sont des juges correctionnels experts en fixation de la peine. Il n'est donc nullement question d'une quelconque motion de méfiance; il s'agit seulement de renforcer l'expertise des tribunaux de l'application des peines pour les condamnés aux peines les plus lourdes. Il est donc logique que l'unanimité soit requise pour ces condamnés. Il est vrai que le projet initial exigeait que des avis conformes soient rendus par le ministère public et le directeur de la prison. Mais à la suite de l'avis du Conseil d'Etat, le choix s'est porté sur un élargissement du tribunal de l'application des peines » (Doc. parl., Sénat, précité, p. 33).

De problematiek is de minister dus geenszins ontgaan en hij is ervan overtuigd dat het een delicate kwestie is, omdat er een raakvlak is tussen twee grondrechten, namelijk het recht op privacy en de openbaarheid van de rechtspraak, die geen uitzonderingen duldt.
Le ministre est donc tout à fait conscient du problème et il est convaincu que c'est là une matière délicate, parce qu'elle touche à deux droits fondamentaux, à savoir le droit à la vie privée et la publicité de la jurisprudence, laquelle ne tolère aucune exception.

In verband met die opleiding heeft de minister van Justitie uitgelegd : « [Met] de gespecialiseerde advocaten [...], [worden] die advocaten [...] bedoeld die een gespecialiseerde opleiding in cassatiezaken hebben gevolgd. Het koninklijk besluit dat de nadere regels van deze opleiding zal bevatten, zal in samenspraak met de ordes van advocaten worden uitgewerkt. Aldus worden betere garanties geboden voor de professionele deskundigheid. Het is dus zeker niet de bedoeling om alle zaken te laten behandelen door de advocaten bij het Hof van Cassatie die aangesloten zijn bij de Orde van advocaten bij het Hof van Cassatie. [...] [Het] verplichte optreden van een advocaat om zowel de verklaring van cassatieberoep als de memorie in cassatie te ondertekenen, [is] een maatregel [...] die verantwoord is om de verzadiging van het Hof, dat niet is opgericht om als rechtscollege van derde aanleg te dienen, te voorkomen. [...] [De] opleiding die bij koninklijk besluit uitgewerkt zal worden, [mag] niet verward [...] worden met de opleiding die de advocaten bij het Hof van Cassatie moeten volgen. Het zal hier gaan over een opleiding van een aantal dagen waarbij in het bijzonder aandacht zal worden besteed aan de functie van het Hof van Cassatie in het rechtsbestel. [...] [De] zware en langdurige opleiding van de advocaten bij het Hof van Cassatie [wordt geenszins] bedoeld [...] » (Parl. St., Kamer, 2013-2014, DOC 53-3065/003, pp. 10-12).
Au sujet de cette formation, la ministre de la Justice a expliqué : « [P]ar avocats spécialisés [...], il y a lieu d'entendre les avocats qui ont suivi une formation spécialisée en technique de cassation. L'arrêté royal précisant les modalités de cette formation sera élaboré en concertation avec les ordres des avocats. De meilleures garanties de compétences professionnelles seront ainsi offertes. L'intention n'est donc certainement pas de traiter toutes les affaires par les avocats de la Cour de cassation affiliés à l'Ordre des avocats à la Cour de cassation. [...] [L]'intervention obligatoire d'un avocat pour signer tant la déclaration de pourvoi que le mémoire en cassation est une mesure justifiée par le souci d'éviter l'engorgement de la Cour, laquelle n'a pas été instituée pour servir de troisième degré de juridiction. [...] [I]l ne faut pas confondre la formation qui fera l'objet d'un arrêté royal avec celle que doivent suivre les avocats à la Cour de cassation. En l'espèce, il s'agira d'une formation de plusieurs jours au cours de laquelle l'accent sera surtout mis sur la fonction de la Cour de cassation dans l'appareil judiciaire. [...] [...] [Il] ne s'agit nullement de la formation longue et contraignante des avocats à la Cour de cassation » (Doc. parl., Chambre, 2013-2014, DOC 53-3065/003, pp. 10-12).

Gelet op de dringende noodzakelijkheid, gemotiveerd door de omstandigheid dat de programmawet van 10 februari 1998 tot bevordering van het ondernemerschap bepaalt dat voortaan ook de in de Hoge Raad voor de Middenstand erkende nationale interprofessionele federaties vertegenwoordigers kunnen aanduiden in de Kamers van Ambachten en neringen en in de bureaus ervan; overwegende dat deze nieuwe samenstelling een wezenlijk onderdeel uitmaakt van de in de programmawet voorziene maatregelen, en het derhalve noodzakelijk is dat de uitvoering van de programmawet zonder verwijl en met de nodige voorbereiding plaatsvindt in samenwerking met de op deze nieuwe wijze samengestelde Kamers; overwegende dat de samenstelling van de Kamers van Ambachten en Neringen, van de Hoge Raad voor de Middenstand en van de interfederale bureaus hiervan slechts om de 6 jaar wordt hernieuwd en dat tijdens het kalenderjaar 1998 een hernieuwing plaatsvindt; dat de hernieuwing van de samenstelling van deze organen tijdens het jaar 1998 dus moet gebeuren met toepassing van de bepalingen terzake van de programmawet van 10 februari 1998 tot bevordering van het zelfstandig ondernemerschap; dat de bepalingen van dit besluit, die de inwerkingtreding en de uitvoeringsmodaliteiten van de betreffende bepalingen van de programmawet regelen, enkel betrekking hebben op toekomstige stappen in de lopende hernieuwingsprocedure van de Middenstandsorganen en ze derhalve geenszins interfereren in de eigenlijke procedure tot erkenning van de betrokken federaties; dat ze evenwel dringend moeten worden genomen en bekendgemaakt, teneinde aan de belanghebbenden de nodige rechtszekerheid te bieden betreffende de hernieuwing van de samenstelling van de Middenstandsorganen; dat bovendien de secretarissen van de Kamer van Ambachten en Neringen zo spoedig mogelijk naar aanleiding van de publicatie van dit besluit hun functie als afgevaardigde van de Minister moeten kunnen uitoefenen;
Vu l'urgence, motivée par le fait que la loi-programme du 10 février 1998 pour la promotion de l'entreprise indépendante stipule que, désormais, les fédérations interprofessionnelles nationales agréées du Conseil supérieur des Classes moyennes peuvent également désigner des représentants dans les Chambres des métiers et négoces ainsi que dans les bureaux de celles-ci; considérant que cette nouvelle composition constitue un élément essentiel des mesures prévues dans la loi-programme et que, par conséquent il est nécessaire que l'exécution de la loi-programme ait lieu aussi vite que possible et avec la préparation nécessaire, en collaboration avec les Chambres constituées selon la nouvelle procédure; considérant que la composition des Chambres des métiers et négoces, du Conseil supérieur des Classes moyennes et des bureaux interfédéraux de celui-ci n'est renouvelée que tous les 6 ans et qu'un renouvellement aura lieu au cours de l'année civile 1998; que le renouvellement de la composition de ces organes au cours de l'année 1998 doit donc avoir lieu en application des dispositions prévues en la matière dans la loi-programme du 10 février 1998 pour la promotion de l'entreprise indépendante; que les dispositions du présent arrêté fixant l'entrée en vigueur et les modalités d'exécution des dispositions afférentes de la loi-programme ne concernent que des étapes futures dans la procédure de renouvellement des organes des Classes moyennes en cours et que par conséquent elles ne peuvent nullement interférer dans la procédure d'agrément des fédérations concernées proprement dite; qu'elles doivent cependant être prises et publiées d'urgence, afin d'offrir aux intéressés la sécurité juridique nécessaire concernant le renouvellement de la composition des organes des Classes moyennes; qu'en outre, les secrétaires des Chambres des métiers et négoces doivent, suite à la publication du présent arrêté, pouvoir exercer d'urgence leur fonction en tant que délégué du Ministre;

Deze verdeelsleutel berust geenszins op objectieve normen en is dus ook een «politieke» verdeelsleutel of kan de minister het met die verdeelsleutel nochtans wel eens zijn, en dus wel verwijzen naar objectieve gronden, die de geproclameerde verdeelsleutel rechtvaardigen?
Cette clé de répartition ne repose aucunement sur des critères objectifs et est donc une clé de répartition «politique». La ministre peut-elle malgré tout l'accepter et donc se référer à des bases objectives qui justifient cette clé de répartition?

Uit het bepaalde bij dat lid blijkt dus dat de minister van Landsverdediging geenszins in de mogelijkheid verkeert om de kandidaten te kiezen die door de bevoegde geestelijke overheid worden voorgedragen. c) Ja. d) Ja. e) In een advies van 28 oktober 1970 in verband met een ander ontwerp van koninklijk besluit tot wijziging van " het koninklijk besluit van 27 augustus 1927 ter regeling van de staat en de stand der militaire aalmoezeniers " schrijft de Raad van State : " De ware rechtsgrond voor het ontwerp ligt in artikel 68, eerste lid van de Grondwet, hetwelk bepaalt dat de Koning het bevel voert over land- en zeemacht.
Il résulte donc des dispositions de cet alinéa qu'il n'appartient pas au ministre de la Défense nationale de choisir les candidats proposés par l'autorité religieuse compétente. c) Oui. d) Oui. e) Dans un avis prononcé le 28 octobre 1970 portant sur un autre projet d'arrêté royal modifiant " l'arrêté royal du 17 août 1927 réglant l'état et la position des aumôniers militaires " , le Conseil d'Etat écrit à l'époque : " La véritable base légale du projet se trouve dans l'article 68, alinéa 1er, de la Constitution, qui dispose que le Roi commande les forces de terre et de mer.