Traduction de «kwaliteit van gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften » (Néerlandais → Français) :

1. Zonder enigszins de kwaliteit van gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften, zoals The Lancet, in twijfel te willen trekken, wil ik toch benadrukken dat de prijzen waarvan sprake in de studie in kwestie niet bij de bevoegde overheid (zoals de FOD Economie of het RIZIV voor België) werden verzameld, maar bij de European Organization of Cancer Institutes en Cancer Core Europe.
1. Sans vouloir le moins du monde mettre en doute la qualité des publications d'une revue scientifique renommée, telle que le Lancet, je tiens à souligner que dans l'étude dont il est question, les prix mentionnés n'ont pas été récoltés auprès des autorités responsables (telles que le SPF Affaires Economiques ou l'INAMI pour la Belgique) mais auprès de l'European Organization of Cancer Institutes et du Cancer Core Europe.

In het geval van academische posities wordt normaliter een doctorsgraad vereist of wordt verlangd dat de sollicitant reeds in internationaal gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften heeft gepubliceerd.
Dans le cas des postes en milieu universitaire, on exige normalement un diplôme de doctorat ou la publication d'un article dans un journal scientifique de réputation internationale.

Aanvragen voor Marie Curie-beurzen worden beoordeeld door een onafhankelijk panel van gerenommeerde Europese en internationale wetenschappers die zich voor hun oordeel baseren op de wetenschappelijke kwaliteit van het project en het verwachte effect ervan op het Europese concurrentievermogen, en op de kwaliteit van het opleidingsprogramma, de gastinstelling en de onderzoeker.
Les demandes de bourse Marie Curie sont soumises à un comité indépendant de scientifiques européens et internationaux de renom, qui évalue la qualité scientifique du projet, ses répercussions probables sur la compétitivité européenne, ainsi que l'excellence du programme de formation, de l'institution d'accueil et du candidat chercheur.

1. Deze recente hypothese werd als één van de zovele aan de TSE/BSE ad hoc-groep van de Wetenschappelijke Stuurgroep voorgelegd maar niet voor verdere evaluatie weerhouden daar één van de voorwaarden hiervoor ontbrak, met name één of meerdere artikels in gerenommeerde «peer reviewed» wetenschappelijke tijdschriften die de hypothese ondersteunen.
1. Cette hypothèse récente, comme de nombreuses autres, a été soumise au groupe ad hoc EST/ESB du Groupe d'experts scientifiques. Elle n'a cependant pas été retenue pour évaluation ultérieure étant donné qu'un des critères de base, à savoir que toute hypothèse doit être soutenue par un ou plusieurs articles dans des magazines scientifiques «peer reviewed» renommés, n'a pas été respecté.