Vertaling van "inderdaad in arrest scf tegen " (Nederlands → Frans) :

In mijn vorige vraag om uitleg hieromtrent antwoordde de minister dan ook " Het Hof van Justitie van de EU heeft inderdaad in arrest SCF tegen M. Del Corso (C-135/10) van 15 maart 2012 gesteld dat er geen 'mededeling aan het publiek' plaatsvindt in het geval van het spelen van muziek in een tandartspraktijk" .
Dans ma demande d'explications précédente à ce sujet, le ministre a dès lors répondu que : « Dans son arrêt SFC contre M. Del Corso (C-135/10) du 15 mars 2012, la Cour de justice de l'Union européenne a déclaré qu'un dentiste qui diffuse de la musique dans son cabinet ne réalise pas une communication au public ».

Het Hof van Justitie van de EU heeft in arrest SCF tegen M. Del Corso (C-135/10) van 15 maart 2012 gesteld dat er geen mededeling aan het publiek plaatsvindt in het geval van het spelen van muziek in een tandartspraktijk.
Dans son arrêt SFC contre M. Del Corso (C-135/10) du 15 mars 2012, la Cour de justice de l'Union européenne a déclaré qu'un dentiste qui diffuse de la musique dans son cabinet ne réalise pas une communication au public.

Sabam - Arrest van het Europees Hof van Justitie SCF tegen M. Del Corso (C-135/10) - Stopzetten van het innen van de billijke vergoeding in tandartspraktijken, inclusief hun wachtruimten
Sabam - Arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne SFC contre M. Del Corso (C-135/10) - Arrêt de la perception de la rémunération équitable dans les cabinets dentaires, y compris les salles d'attente

1. Het arrest van het Hof van Justitie van de EU nr. C-135/10 van 15 maart 2012, SCF tegen M. Del Corso op zich maakt geen onderscheid tussen wachtzaal en artsenkabinet.
1. L’arrêt de la Cour de Justice de l’Union européenne n° C-135/10 du 15 mars 2012, SCF contre M. Del Corso, ne fait pas en tant que tel de distinction entre une salle d’attente et un cabinet de médecin.

Bij arrest nr. F.07.0099.N van 12 december 2008 heeft het Hof van Cassatie inderdaad gesteld dat de tenuitvoerlegging bij kohier tegen een belastingschuldige die niet bij name in dat kohier is vermeld, slechts mogelijk is wanneer zulks voortvloeit uit het systeem van de wet en dat dit niet het geval is wanneer de ontvanger overgaat tot tenuitvoerlegging tegen de overnemer van een geheel van goederen die krachtens artikel 442bis WIB 92 hoofdelijk aansprakelijk is voor de betaling van de belastingschulden van de overdrager.
La Cour de cassation a en effet disposé dans son arrêt n° T.07.0099.N du 12 décembre 2008 qu'il ne peut être procédé à l'exécution par voie de rôle contre un redevable qui n'est pas nommément cité dans ce rôle que si cela découle du système de la loi et que tel n'est pas le cas lorsque le receveur procède à l'exécution contre le cessionnaire d'un ensemble de biens qui est solidairement responsable du paiement des dettes fiscales dues par le cédant, conformément à l'article 442bis du CIR92.

In een arrest van 21 oktober 1994 heeft het Hof van Cassatie inderdaad gesteld dat de omstandigheid dat een belastingplichtige niet over de vereiste gegevens beschikt om zijn bezwaarschrift tegen bepaalde aanslagen te motiveren, niet tot gevolg kan hebben dat het beslag dat de administratie op grond van niet betwiste aanslagen heeft gelegd, nietig is en dat een dwangbevel dat regelmatig is betekend, niet mag worden ten uitvoer gelegd.
Dans un arrêt du 21 octobre 1994, la Cour de cassation a en effet énoncé que la circonstance qu'un redevable ne dispose pas des éléments nécessaires à la motivation de sa réclamation relative à certaines impositions, ne peut avoir pour effet que la saisie pratiquée par l'administration en vertu d'impositions non contestées serait entachée de nullité et que la contrainte régulièrement signifiée ne pourrait être exécutée.

Op grond van die jurisprudentie (arrest DocMorris) kunnen de nationale autoriteiten zich inderdaad niet verzetten tegen de aankoop door een particulier, via internet of de post, van een geneesmiddel in een andere lidstaat, indien die aankoop gebeurt bij een persoon die wettelijk gemachtigd is geneesmiddelen te verkopen in die andere lidstaat, er voor het bewuste geneesmiddel een vergunning voor het in de handel brengen bestaat in hun eigen land en het er zonder voorschrift kan worden gekocht.
En effet, sur la base de cette jurisprudence (arrêt DocMorris), les autorités nationales ne peuvent pas s'opposer à l'achat par un particulier, par le biais de l'internet ou de la poste, d'un médicament dans un autre État membre, si cet achat a lieu auprès d'une personne qui est légalement habilitée à vendre des médicaments dans cet autre État membre, que le médicament en question fait l'objet d'une autorisation de mise sur le marché valable dans leur propre pays et peut y être acheté sans ordonnance.