In dat geval kon men immers in de §§ 6, 7 en 8 van artikel 3 de verwijzing naar het verplichte geschrift schrappen aangezien dit toch al algemeen wordt vastgesteld in de nieuwe bepaling.
En effet, dans cette hypothèse, l'on pourrait supprimer, à l'article 3, §§ 6, 7 et 8, la mention de la nécessité d'un écrit qui fait double emploi avec la nouvelle disposition prévoyant l'obligation généralisée d'un bail écrit.
