- In die zin geïnterpreteerd dat de belasting op afvalbezit
niet ten laste kan worden gelegd van de eigenaar van een terrein waar het in het geding zijnde afv
al is achtergelaten door een geïdentificeerde
derde, zelfs indi
en hij niet door de administratie is belast met toepassing van de artikelen 39 en 40 van hetzelfde decreet, terwijl dat had moeten gebeuren, schendt dezelfde bepaling de ar
...[+++]tikelen 10, 11, 170 en 172 van de Grondwet niet.
- Interprétée en ce sens que la taxe relative à la détention de déchets ne peut pas être mise à charge du propriétaire d'un terrain sur lequel les déchets en cause ont été abandonnés par un tiers identifié, même s'il n'a pas été taxé par l'administration en application des articles 39 et 40 du même décret, alors qu'il aurait dû l'être, la même disposition ne viole pas les articles 10, 11, 170 et 172 de la Constitution.