Traduction de «blz 369 stelt defensie twee » (Néerlandais → Français) :

Zoals gemeld in mijn antwoord op uw vraag nr. 529 van 12 januari 2016 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2015-2016, nr. 61, blz. 369) stelt Defensie twee onderofficieren en één vrijwilliger ter beschikking.
Comme précisé dans ma réponse à votre question n° 529 du 12 janvier 2016, (Questions et Réponses, Chambre, 2015-2016, n° 61, p. 369) la Défense met deux sous-officiers et un volontaire à disposition.

Op mijn eerdere vraag nr. 369 van 2 september 2015 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2014-2015, nr. 45, blz. 382) antwoordde u dat u voor de ambtenaren twee correcties zou aanbrengen aan het koninklijk besluit van 13 juni 2010.
Vous avez répondu à ma question n° 369 du 2 septembre 2015 (Questions et Réponses, Chambre, 2014-2015, n° 45, p. 382), que vous envisagiez d'apporter deux corrections à l'arrêté royal du 13 juin 2010 relatif à l'indemnité bicyclette au bénéfice des fonctionnaires.

In 2013 stelde ik twee schriftelijke vragen over het anti-pestbeleid in de opleidingsinstellingen van Defensie (vraag nr. 382 en nr. 383 van 4 februari 2013, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2012-2013, nr. 104, blz. 91 en 94).
En 2013, j'ai posé deux questions relatives à la politique de lutte contre le harcèlement dans les établissements de formation de la Défense (questions n°382 et n°383 du 4 février 2013, Questions et Réponses, Chambre, 2012-2013, n°104, p. 91 et 94).

De heer Hatry stelt twee amendementen, nrs. 79 en 80, voor op artikel 103 (Stuk Senaat, nr. 1-499/5, 1996-1997, blz. 32 en 33).
M. Hatry propose deux amendements nº 79 et 80 (do c. Sénat, nº 1-499/5, 1996-1997, pp. 32 et 33) à l'article 103.

Mocht zijn amendement niet worden goedgekeurd, dan stelt de heer Hatry twee subsidiaire amendementen voor nrs. 81 en 82 (Stuk Senaat, nr. 1-499/5, 1996-1997, blz. 33 en 34). Het specificeert dat onder het woord « belang » de vermogensbelangen verstaan dienen te worden en het tweede voert in het kader van misbruik van vennootschapsgoederen het begrip « groep van ondernemingen » iN. -
Dans le cas où l'amendement ne serait pas retenu, M. Hatry introduit deux amendements subsidiaires nº 81 et 82 (do c. Sénat, nº 1-499/5, 1996-1997, pp. 33 et 34), visant d'un côté à spécifier l'intérêt qui doit être patrimonial et d'un autre côté visant à introduire la notion de groupe d'entreprise dans le cadre de l'abus de biens sociaux.

De vertegenwoordiger van de minister van Mobiliteit merkt op dat er in artikel 3, § 3, van het COTIF een bepaling opgenomen is die stelt dat in geval van strijdigheid tussen de twee systemen, het Europees recht primeert (stuk Senaat, nr. 3-1866/1, blz. 107).
Le représentant du ministre de la Mobilité explique que l'article 3, § 3, de la COTIF contient une disposition prévoyant qu'en cas de contradiction entre les deux systèmes, c'est le droit européen qui prime (do c. Sénat, nº 3-1866/1, p. 107).

Het is daarom niet volledig juist de functionele kennis van de andere taal te toetsen in twee soorten examens, het ene in geval de magistraat « in de uitoefening van zijn functie gehouden is akten van rechtspleging te redigeren » (examen type II) zoals de memorie van toelichting stelt (blz. 6, al. 2) en het andere waar dat niet het geval is (type 1).
C'est pourquoi il n'est pas tout à fait correct de tester la connaissance fonctionnelle de l'autre langue au moyen de deux types d'examen, l'un imposé dans le cas où le magistrat « est tenu, dans l'exercice de sa fonction, d'écrire des actes de procédure » (examen de type II), ainsi que le précise l'exposé des motifs (page 6, alinéa 2), et l'autre dans les autres cas (examen de type I).

Daarom stelt de indiener van het voorstel voor dat het Burgerlijk Wetboek op het stuk van de erkenning en de adoptie op twee punten zou worden gewijzigd (zie hieronder blz. 8 tot 10).
C'est cette attitude qui a conduit l'auteur de la proposition à formuler deux modifications du Code civil dans le domaine de la reconnaissance et de l'adoption (voir infra pp. 8 à 10).

Ik kan het geacht lid evenwel meedelen dat het Hof van cassatie met betrekking tot de sanctie van artikel 26 van voornoemde wet twee arresten heeft geveld : - een arrest van 10 december 1981 (Pas., 1982, I, blz. 494) stelt dat voornoemd artikel niet inhoudt dat in het geval waar de vereniging haar rechtspersoonlijkheid niet kan laten gelden ten aanzien van derden, diegene die voor rekening van de vereniging heeft gecontacteerd als persoonlijk verbonden moet worden beschouwd. - een arrest van 6 november 1992 (TRV, 1992, blz. 170, met noot van D. Van Gerven) stelt dat het niet vervullen van een formaliteit voorzien door artikel 26 van de wet van 27 juni 1921 niet voor gevolg heeft dat de vereniging de rechtspersoonlijkheid wordt ontzegd, maar dat de uitoefening van haar rechten, verbonden aan de rechtspersoonlijkheid, ten aanzien van derden, enkel wordt geschorst, tot de regularisering van haar toestand.
Je puis cependant informer l'honorable membre que la Cour de cassation a rendu deux arrêts relatifs à l'article 26 de la loi précitée : - un arrêt du 10 décembre 1981 (Pas., 1982, I, page 494) relève que ledit article 26 ne dispose pas que, dans le cas où l'association ne peut se prévaloir de sa personnalité civile à l'égard des tiers, celui qui a contracté au nom de l'association doit être considéré comme personnellement engagé; - un arrêt du 6 novembre 1992 (TRV; 1992, page 170, note de D. Van Gerven) relève que l'inaccomplissement d'une formalité prévue par l'article 26 de la loi du 27 juin 1921 n'a pas pour effet de déposséder l'association de la personnalité civile, mais simplement de suspendre à l'égard des tiers l'exercice de ses droits, liés à la personnalité civile, jusqu'à la régularisation de la situation.

3. a) Maakt de constructie van die «Europese defensie-eenheid» besparingen op het stuk van het materieel, de investeringen, de werkingskosten mogelijk, en/of stelt zij Frans of Belgisch personeel van de respectieve legers in staat bepaalde opdrachten alleen voor de twee landen uit te voeren? b) Zo neen, is dat gepland? c) Zo ja, binnen welke termijn zal de verwezenlijking plaatsvinden?
3. a) La construction de cette «identité européenne de défense» peut-elle générer des économies en matériel, investissements, dépenses de fonctionnement, et/ou permettre à du personnel français ou belge des défenses nationales respectives d'assurer seul certaines missions pour les deux Etats? b) Si non, est-ce prévu? c) Si oui, quel est le délai dans lequel la mise en oeuvre aura lieu?