Vertaling van "bestuur blijkbaar geen inzage " (Nederlands → Frans) :

Het dossier wordt beoordeeld door Medex - Commissie Medische Kwaliteit; - verdere dienstvrijstellingen vermeld in het arbeidsreglement: o inzage van een beoordelingsdossier of tuchtdossier; o oproeping voor een raad van beroep in de hoedanigheid van bijzitter, verdediger, getuige of eiser; o geven van vormingscursussen aan personeelsleden van het departement tijdens de diensturen wanneer deze cursussen door het bestuur ingericht worden; o oproeping voor de burgerlijke of militaire commissies voor invaliditeit; o oproeping door Medex; o preventief medisch onderzoek ingericht door het departement; o bijwonen van cursussen en praktische oefeningen door de veiligheidsnoodploegen; o deelname meetings in het kader van de VZW Sociale Dienst. 6. Er is geen specifieke regeling voorzien.
Cette mesure ne s'applique qu'aux personnes qui travaillent à temps plein. Le dossier est évalué par Medex - Commission de la Qualité médicale. - Autres dispenses de service mentionnées dans le règlement de travail: o consultation d'un dossier d'évaluation ou disciplinaire; o convocation par un conseil de recours en qualité d'assesseur, de défenseur, de témoin ou de plaignant; o dispensation de cours de formation aux membres du personnel du département pendant les heures de service, lorsque ces cours sont organisés par l'administration; o convocation devant les commissions civiles ou militaires d'invalidité; o convocation par Medex; o examen médical préventif organisé par le département; o assistance à des cours et des exercices pratiques pour les équipes de sécurité; o participation à des meetings dans le cadre de l'ASBL Service social.

Wat de openbaarheid van bestuur betreft die inzonderheid geldt op het vlak van de toegang tot het belastingdossier, bepaalt artikel 3 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, sinds de hervorming van de belastingprocedure, niet langer dat de bezwaarindiener « inzage kan krijgen, zonder verplaatsing, van de stukken met betrekking tot de betwisting waarvan hij geen kennis had ».
En ce qui concerne la publicité de l'Administration, et plus particulièrement l'accès au dossier fiscal, l'article 374, alinéa 3, du Code des impôts sur les revenus 1992, ne prévoit plus, depuis la réforme de la procédure fiscale, que le réclamant « pourra obtenir la communication, sans déplacement, des pièces relatives à la contestation dont il n'a pas connaissance ».

Overwegende, wat betreft de motieven die in casu door de verwerende partij worden aangevoerd om te weigeren inzage te verlenen van het fiscaal dossier van verzoeksters gewezen echtgenoot, dat het bepaalde in artikel 6, § 2, 2°, van de wet van 11 april 1994 alleen verstaan moet worden binnen de perken van een wettelijke geheimhoudingsverplichting en dat het fiscale beroepsgeheim, zoals wordt vermeld in het eerste lid van artikel 337 van het WIB 92, alleen geldt buiten de uitoefening van het ambt; dat het tweede lid van dezelfde bepaling die interpretatie adstrueert in zoverre het ervan uitgaat dat de ambtenaren van de administratie der directe belastingen binnen de uitoefening van hun ambt blijven wanneer zij aan andere administratieve diensten van de Staat en aan rechtscolleges de inlichtingen verstrekken die in de fiscale dossiers voorkomen; dat de wet van 11 april 1994 aan die opsomming van degenen die aanspraak kunnen maken op het fiscaal geheim, impliciet doch stellig de particulieren heeft toegevoegd die, in de uitoefening van hun grondwettelijk recht en onder de voorwaarden gesteld in de wetgeving, inzage vragen van het fiscaal dossier; dat hoewel artikel 6, § 2, 1°, van de wet van 11 april 1994, wat de inachtneming van de persoonlijke levenssfeer van de gewezen echtgenoot betreft, de administratieve overheid dwingt een aanvraag om inzage van een bestuursdocument, gedaan met toepassing van de genoemde wet, af te wijzen, wanneer de bekendmaking afbreuk doet aan de persoonlijke levenssfeer, behoudens voorafgaand instemming van de betrokken persoon, er op grond van de in beginsel vertrouwelijke aard van het fiscaal dossier evenwel geen reden bestaat om af te wijken van het fundamentele recht van de belastingplichtige om de gegrondheid van een schuld die het bestuur van hem vordert te betwisten, wat het recht impliceert om zich de gegevens te laten meedelen die noodzakelijk zijn om de door het bestuur aangevoerde gegevens te begrijpen en in voorkomend geval te ...
Considérant, quant aux motifs avancés en l'espèce par la partie adverse pour refuser de donner accès au dossier fiscal de l'ex-conjoint de la requérante, que l'obstacle inscrit à l'article 6, § 2, 2°, de la loi du 11 avril 1994 ne s'entend que dans les limites d'une obligation légale de secret et que le secret professionnel fiscal ne vaut, comme l'indique l'alinéa 1 de l'article 337 du C. I. R. 92, qu'en dehors de l'exercice des fonctions; que l'alinéa 2 de la même disposition appuie cette interprétation dans la mesure où il répute agir dans l'exercice de leurs fonctions les fonctionnaires de l'administration des contributions directes qui communiquent aux autres services administratifs de l'Etat et aux juridictions les renseignements figurant dans des dossiers fiscaux; que la loi du 11 avril 1994 a implicitement mais certainement ajouté à cette énumération des bénéficiaires des secrets fiscaux, les particuliers qui, dans l'exercice de leur droit constitutionnel et aux conditions fixées par la législation, demandent un accès au dossier fiscal; que si, en ce qui concerne le respect de la vie privée de l'ex-conjoint, l'article 6, § 2, 1°, de la loi du 11 avril 1994 contraint l'autorité administrative à refuser l'accès à un document administratif pour une demande adressée en application de ladite loi lorsque la publicité porte atteinte à la vie privée, sauf accord préalable écrit de la personne concernée, le caractère en principe confidentiel du dossier fiscal ne justifie cependant pas que l'on déroge au droit fondamental du contribuable de contester le bien-fondé d'une dette que l'administration lui réclame, ce qui implique le droit de se faire communiquer les données nécessaires pour comprendre et le cas échéant contester les éléments avancés par l'administration; qu'en l'occurrence, la requérante prouve un intérêt particulier à connaître la situation fiscale de son ex-conjoint puisque c'est sur son patrimoine que la partie adverse entend récupérer les impôts imp ...

5. a) Welke definitie geeft u van, of op welke wijze omschrijft de belastingadministratie precies het begrip «persoonlijke nota» waarvan op grond van artikel 6, § 3, 1°en 2° van de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur blijkbaar geen inzage zou mogen worden verleend? b) Vallen alle schriftelijke adviezen uitgebracht door de hogere fiscale overheden hier eveneens onder? c) Zo neen, waarom niet?
5. a) Que recouvre précisément selon vous ou selon l'administration fiscale précisément la «note personnelle» dont il ne serait pas donné communication sur la base de l'article 6, § 3, 1°et 2° de la loi du 11 avril 1994 relative à la publicité de l'administration? b) L'ensemble des avis rendus par les instances fiscales supérieures sont-ils visés par cette disposition? c) Dans la négative, pourquoi?

Als men beschouwt dat het inzagerecht dat verzekerd wordt door artikel 65bis van de provinciewet zijn grondslag vindt in de artikelen 41 en 162, 2°, van de Grondwet, in die zin dat de provincieraad deze bepalingen niet volledig zou kunnen naleven als hij geen inzage van de documenten krijgt of als hij slechts gedeeltelijk en onvolledig inzage ervan krijgt, moet men ervan uitgaan dat een provincieraadslid kan nagaan of een dossier door het provinciebestuur behandeld wordt met de snelheid die de toepassing van het principe van behoorlijk bestuur vereist.
Si on veut bien considérer que le droit de consultation garanti par l'article 65bis de la loi provinciale trouve son fondement sans les articles 41 et 162, 2°, de la Constitution, en ce sens que le conseil provincial ne pourrait pas observer pleinement ces dispositions s'il ne recevait pas communication des documents ou s'il n'en recevait qu'une communication fragmentaire et incomplète, on est fondé à estimer qu'un conseiller provincial peut vérifier si un dossier est traité par l'administration provinciale avec la diligence que requiert l'application du principe de bonne administration.

2. Bent u van mening dat ieder het recht heeft elk bestuursdocument te raadplegen en er een afschrift van te krijgen, tenzij verboden door artikel 6 van de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur mits de ambtenaar duidelijk, uitgebreid en in verstaanbare taal vermeldt waarom hij geen inzage of kopie mag verlenen?
2. Estimez-vous que toute personne a le droit de consulter tout document administratif et d'en recevoir une copie, sauf si l'article 6 de la loi du 11 avril 1994 relative à la publicité de l'administration l'interdit, à la condition que le fonctionnaire indique clairement, de manière détaillée et dans un langage compréhensible pour quelle raison il ne peut permettre la consultation ou procurer une copie?

1. Bent u van mening dat ieder het recht heeft elk bestuursdocument te raadplegen en er een afschrift van te krijgen, tenzij verboden door artikel 6 van de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur, mits de ambtenaar duidelijk, uitgebreid en in verstaanbare taal vermeldt waarom hij geen inzage of kopie mag verlenen?
1. Estimez-vous que toute personne a le droit de consulter tout document administratif et d'en recevoir une copie sauf si l'article 6 de la loi du 11 avril 1994 relative à la publicité de l'administration l'interdit et si le fonctionnaire compétent précise de manière claire, exhaustive et intelligible les raisons pour lesquelles cette personne ne peut consulter ou obtenir une copie du document concerné?

2. a) Het inzagerecht en het recht tot kopiëren verplichten niet tot het aangaan van een discussie ten gronde. b) Aangezien de administratie ertoe kan gehouden zijn te bewijzen dat zij heeft voldaan aan de verplichtingen van de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur, wordt de belastingplichtige verzocht een document te ondertekenen waarbij hij erkent inzage te hebben verkregen en kopieën te hebben ontvangen. c) Daar er geen verplichting is, zijn er ook geen sancties voorzien. d) Aangezien de administratie ertoe kan gehouden zijn te bewijzen dat zij heeft voldaan aan de verplichtingen van de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur, is het aangewezen om in een gedagtekend en ondertekend geschrift akte te nemen van het feit dat de belastingplichtige inzage heeft gekregen en kopieën heeft ontvangen alsook van het feit dat deze geweigerd heeft te attesteren dat hij inzage heeft gekregen en kopieën heeft ontvangen. e) De vraag om te worden gehoord kadert in de bezwaarprocedure en moet schriftelijk worden gedaan in het bezwaarschrift.
2. a) Le droit de consulter le dossier et le droit d'en prendre copie n'obligent en rien à entreprendre une discussion sur le fond. b) Étant donné que l'administration peut être tenue de prouver qu'elle a satisfait au prescrit de la loi du 11 avril 1994 sur la publicité de l'administration, le contribuable est invité à signer un document par lequel il reconnaît avoir pu consulter et prendre des copies du dossier. c) Dès lors que cela ne concerne pas une obligation, il n'y a pas de sanction prévue. d) Étant donné que l'administration peut être tenue de prouver qu'elle a satisfait au prescrit de la loi du 11 avril 1994 sur la publicité de l'administration, il est indiqué de prendre acte dans un écrit daté et signé que le réclamant a pu consulter et prendre des copies du dossier ou qu'il refuse d'attester qu'il a pu consulter et prendre des copies du dossier. e) La demande d'être entendu fait partie de la procédure de réclamation et doit être formulée par écrit dans la réclamation.

Is het geen voorbeeld van behoorlijk bestuur dat er een hoorplicht of informatieplicht voorafgaat aan een beslissing tot weigering, inclusief een afschrift van het interview bij de cel Schijnhuwelijken en de mogelijkheid tot inzage van het gehele dossier?
Une bonne administration ne suppose-t-elle pas une obligation d'audition ou d'information préalablement à une décision de refus, en ce compris une copie de l'interview par la Cellule « Mariages blancs » et la possibilité de consulter l'entièreté du dossier ?