Traduction de «artikel 43quater opgesomde » (Néerlandais → Français) :

In het voorgestelde artikel 35ter op de tweede regel de woorden « de verdachte » vervangen door de woorden « de persoon die ervan wordt verdacht één of meer in artikel 43quater opgesomde misdrijven te hebben gepleegd ».
À l'article 35ter proposé, insérer, à la deuxième ligne, après les mots « la personne soupçonnée », les mots « d'avoir commis une ou plusieurs infractions énumérées à l'article 43quater ».

Voor de in het laatste lid van artikel 3 bedoelde omkering van de bewijslast wordt erop gewezen dat artikel 43quater van het Strafwetboek voorziet in die mogelijkheid met betrekking tot een opgesomde reeks ernstige strafbare feiten.
Pour ce qui est du renversement de la charge de la preuve visée par le dernier paragraphe de l'article 3, l'article 43quater du Code pénal prévoit cette possibilité, pour une série d'infractions graves qu'il énumère.

Mevrouw Nyssens dient een amendement in (stuk Senaat, nr. 2-1197/2, amendement nr. 5), dat ertoe strekt in artikel 35ter de woorden « de verdachte » te vervangen door de woorden « de persoon die ervan wordt verdacht één of meer strafbare feiten die in artikel 43quater worden opgesomd, te hebben begaan, ».
Mme Nyssens dépose un amendement (do c. Sénat, nº 2-1197/2, amendement nº 5), tendant à insérer à l'article 35ter, après les mots « la personne soupçonnée », les mots « d'avoir commis une ou plusieurs infractions énumérées à l'article 43quater ».

« Terwijl de advocaten terecht beweren dat de inbeslagneming per equivalent niets anders is dan de rechtzetting van een vergetelheid tijdens de vorige wijzigingen van artikel 35 (wet van 20 mei 1997 en van 14 januari 1999), is er nu geen enkele reden om de inbeslagneming per equivalent te beperken tot de misdrijven opgesomd in artikel 43quater van het Strafwetboek.
« Là ou les avocats prétendent à juste titre que la saisie par équivalent n'est autre que la rectification d'un oubli à l'occasion des modifications antérieures de l'article 35 (lois du 20 mai 1997 et du 14 janvier 1999), il n'y a actuellement aucune raison de limiter la confiscation par équivalent aux délits énumérés à l'article 43quater du Code pénal.