Vertaling van "aantal klinische stalen " (Nederlands → Frans) :

Tabel 2: Aantal klinische stalen (urine, bloed) die GHB/GBL bevatten, België, 2003 - 2008.
Table 2: Nombre d’échantillons cliniques (urine, sang) qui contiennent du GHB/GBL, Belgique, 2003-2008.

Tabel 1 : Aantal klinische stalen (urine, bloed) die de aanwezigheid van GHB/GBL vertoonden, België, 2003-2009
Tableau 1 : Nombre d’échantillons cliniques (urine,sang) qui indiquaient la présence de GHB/GBL, Belgique, 2003-2009.

Wat betreft het aantal klinische stalen (bloed en urine) die in de Belgische laboratoria worden geanalyseerd, stelt men geen duidelijke evolutie vast van 2003 tot 2009 (Tabel 1).
Concernant le nombre d’échantillons cliniques (sang et urine) analysés dans les laboratoires belges, aucune évolution n’est observée de 2003 à 2009 (tableau 1).

Wat betreft het aantal klinische stalen (urine en bloed) dat aan de laboratoria in België werden bezorgd is er ook geen duidelijke evolutie waarneembaar in de voorbije zes jaar (bron: Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid (WIV) (Tabel 2).
En ce qui concerne le nombre d’échantillons cliniques (urine et sang) qui sont livrés aux laboratoires en Belgique, il n’y a pas non plus d’évolution évidente observée au cours des six dernières années (source : Institut scientifique de Santé publique belge (ISP) (Table 2).

Die surveillances meten niet het aantal “geïnfecteerde” of “gekoloniseerde” patiënten, maar wel het totale aantal “klinische” en op deze kiemen positief “gescreende” stalen (Surveillancerapporten beschikbaar op de website: www.nsih.be onder “MRSA” en “ESBL” download).
Ces surveillances ne mesurent pas le nombre total de patients “infectés” ou “colonisés”, mais bien le nombre total d’échantillons “cliniques” et de “dépistage” positifs avec ces germes (Rapports de surveillance disponibles sur le site web: www.nsih.be sous “MRSA” en “ESBL” - download).

3. a) Houden deze nieuwe voorwaarden geen extra belasting in voor de kleine labo's aangezien de criteria geen rekening houden met de omzet en er voor een labo met 5 medewerkers evenveel (duurdere) specialisten klinische biologie moeten zijn als in een labo met 20 medewerkers? b) Zou het niet logischer zijn het aantal biologen te koppelen aan het aantal te analyseren stalen?
3. a) Les nouvelles conditions ne sont-elles pas particulièrement contraignantes pour les petits laboratoires, puisque, les critères ne tenant pas compte du chiffre d'affaires, un laboratoire qui compte 5 auxiliaires doit engager autant de (coûteux) spécialistes en biologie clinique qu'un laboratoire qui en occupe 20? b) Ne serait-il pas plus logique de lier le nombre de médecins biologistes au nombre d'échantillons soumis à analyse?