Traduction de «worden door pathogenen met induceerbare » (Néerlandais → Français) :

Daarom mogen infecties die veroorzaakt worden door pathogenen met induceerbare, chromosomaal geëncodeerde AmpC- β-lactamasen niet behandeld worden met ceftriaxone: zelfs in het geval van aangetoonde in-vitro susceptibiliteit vanwege het risico op de selectie van mutanten met constitutieve, niet-onderdrukte AmpC- β-lactamasen-expressie.
Les infections dues à des agents pathogènes présentant des β-lactamases inductibles, génétiquement codées de type AmpC ne doivent donc pas être traitées par ceftriaxone, même en cas de sensibilité démontrée en milieu in vitro, car il existe un risque de sélection de mutants déréprimés exprimant des β-lactamases constitutives de type AmpC.

Infecties door pathogenen met induceerbare, chromosomaal gecodeerde AmpC-β-lactamasen mogen dus niet worden behandeld met cefotaxim, zelfs als ze in vitro gevoelig zijn, gezien het risico op selectie van mutanten met constitutieve, gederepresseerde expressie van AmpC- β-lactamasen.
Par conséquent, les infections provoquées par des pathogènes contenant des bêta-lactamases à codage chromosomique inductibles ou constitutives de type AmpC ne doivent pas être traitées par céfotaxime même en cas de sensibilité in vitro avérée, en raison du risque de sélection de mutants dotés d’une expression déréprimée constitutive de bêta-lactamases AmpC.

Daarom mogen infecties die veroorzaakt worden door pathogenen met induceerbare, chromosomaal geëncodeerde AmpC- β-lactamasen niet behandeld worden met
Les infections dues à des agents pathogènes présentant des β-lactamases inductibles, génétiquement codées de type AmpC ne doivent donc pas être traitées par ceftriaxone, même en cas de sensibilité démontrée en milieu in vitro, car il existe un risque de sélection de mutants déréprimés exprimant des β-lactamases constitutives de type AmpC.

Bijvoorbeeld i) ”systematische contaminatie door uitgroei pathogenen” (gepasteuriseerde melk p. 49) zou moeten vervangen worden door “toename contaminatieniveau door uitgroei pathogenen” of ii) “het zal bij onderschrijding van de temperatuur slechts over een beperkte contaminatie gaan” (melkpoeder, p. 51) vervangen door “bij een onderschrijding van de temperatuur zal het over een laag resterend contaminatieniveau gaan”.
Par exemple : i) " contamination systématique du fait du développement de pathogènes” (lait pasteurisé, p. 50) devrait être remplacé par “augmentation du niveau de contamination par développement de pathogènes” ou ii) “il ne s’agira, si la température n’est pas atteinte que d’une contamination très réduite“ (poudre de lait, p. 51) est à remplacer par “si la température n'est pas atteinte, il s'agira d'un faible niveau de contamination résiduelle”.

Ceftriaxone kan door sommige β-lactamasen gehydrolyseerd worden, vooral door extended-spectrum β-lactamasen (ESBLs) die gevonden worden in stammen van Escherichia coli of Klebsiella pneumoniae, of door chromosomaal geëncodeerde induceerbare of constitutieve β-lactamasen van het AmpC type die gedetecteerd kunnen worden in Enterobacter cloacae.
La ceftriaxone peut être hydrolysée par certaines β-lactamases, en particulier par des β-lactamases à spectre étendu parfois présentes dans des souches d’Escherichia coli ou de Klebsiella pneumoniae, par des β-lactamases inductibles génétiquement codées ou par des β-lactamases constitutives de type AmpC pouvant être détectées dans Enterobacter cloacae.

Cefotaxim kan worden gehydrolyseerd door bepaalde β- lactamasen, vooral verbreedspectrum-β-lactamasen (ESBL’s), die kunnen worden aangetroffen in stammen van Escherichia coli of Klebsiella pneumoniae, of door chromosomaal gecodeerde, induceerbare of constitutieve β-lactamasen van het AmpC-type, die kunnen worden gevonden bij Enterobacter cloacae.
Le céfotaxime peut être hydrolysé par certaines bêtalactamases, en particulier par des bêta-lactamases à spectre étendu (BLSE) présentes dans des souches d’Escherichia coli ou de Klebsiella pneumoniae, ou par des bêta-lactamases à codage chromosomique inductibles ou constitutives de type AmpC, qui peuvent être détectées dans Enterobacter cloacae.

Daarom wordt bijvoorbeeld aangeraden om ‘ontwikkeling van pathogenen’ nader te omschrijven door de betreffende pathogenen als relevant potentieel gevaar te vermelden (bijv. Salmonella).
C’est pourquoi, il est, par exemple, conseillé de préciser ‘développement de pathogènes’ en mentionnant les pathogènes visés en tant que danger potentiel pertinent (ex. : Salmonella).

Diarree veroorzaakt door bacteriële pathogenen waaronder Shigella spp., behalve Shigella dysenteriae type 1 en empirische behandeling van ernstige reizigersdiarree Diarree veroorzaakt door Shigella dysenteriae type 1 Diarree veroorzaakt door Vibrio cholerae
Diarrhées dues à des agents pathogènes bactériens tels que Shigella spp. autres que Shigella dysenteriae de type 1 et traitement empirique de la diarrhée sévère du voyageur Diarrhées dues à Shigella dysenteriae de type 1 Diarrhées dues à Vibrio cholerae Fièvre typhoïde

Diarree veroorzaakt door bacteriële pathogenen zoals Shigella spp. andere dan Shigella dysenteriae type 1 en empirische behandeling van ernstige reizigersdiarree Diarree veroorzaakt door Shigella dysenteriae type 1 Diarree veroorzaakt door Vibrio cholerae Tyfus
Diarrhée due à des agents pathogènes bactériens tels que Shigella spp. autres que Shigella dysenteriae de type 1 et traitement empirique de la diarrhée sévère du voyageur Diarrhée due à Shigella dysenteriae de type 1 Diarrhée due à Vibrio cholerae Fièvre typhoïde

Bij de processtap ‘Verpakken’ stelt het Wetenschappelijk Comité de vraag waarom het effect van het gevaar 2 (versnellen van microbiële groei door verkeerde gassamenstelling of slechte lasnaad) en het gevaar 3 (versnellen van bederf door verlies van vacuum) respectievelijk met effect 4 en 3 worden ingeschat, daar het toch immers hetzelfde gevaar betreft : ‘ontwikkeling van pathogenen als gevolg van een slecht gelaste verpakking’ (p. 81).
Au niveau de l’étape du processus ‘Conditionnement’, le Comité scientifique se demande pourquoi l’effet du Danger 2 (accélération de la croissance microbienne en raison d’une mauvaise composition du gaz ou d’une mauvaise soudure) et du Danger 3 (accélération du pourrissement en raison de la perte du vide) est estimé à respectivement 4 et 3 alors que cela concerne de toute façon le même danger : ‘développement de pathogènes suite à une