Vertaling van "wacht nu 5-10 " (Nederlands → Frans) :

Wacht nu 5-10 minuten voor je de oogdruppels of zalf gaat toedienen.
Attendez 5-10 minutes, ensuite appliquez le produit.

Art. 10, § 3 vermeldt dat, behoudens voor “de rechthebbende die voldoet aan de voorwaarden in art. 4, § 2, die kandidaat is voor een longtransplantatie en op een compatibele donor wacht” (zie Art. 10, § 4) het “1 ste revalidatieprogramma van een rechthebbende beoogd in § 1, uit maximum 60 verstrekkingen gespreid over 6 maand”. kan bestaan.
transplantation pulmonaire en attente d'un donneur compatible” (voir l’Art. 10, § 4) le “1 er programme de rééducation d'un bénéficiaire visé au § 1 er , comporte un maximum de 60 prestations réparties sur 6 mois”.

Heb je echt zin in een tweede glas, wacht dan minstens 10 minuten voor het te bestellen.
Si vous avez envie d’un deuxième, attendez au moins 10 minutes avant de le commander.

Pfizer sleept in deze award elk jaar een top 10 plaats in de wacht en prijkt in 2010 als eerste bedrijf uit de farmasector zelfs op de 4 de plaats.
Chaque année, Pfizer fait partie du top 10 des entreprises les plus attractives. En 2010, elle a obtenu la 4 ème place, se positionnant ainsi en tête des entreprises du secteur pharmaceutique.

De inrichting kan nu gemiddeld 10 patiënten opvangen met epilepsie of neuropsychiatrische stoornissen die als gevolg hiervan aan minstens 1 van de mentale stoornissen of het gedrag lijden, opgenomen in de ICD-10 (International Classification of Diseases).
L’établissement peut maintenant accueillir une moyenne de 10 patients atteints d’épilepsie réfractaire ou de troubles neurologiques, ayant pour conséquence ou étant associés à au moins 1 des troubles mentaux ou du comportement repris dans la CIM-10 (Classement international des maladies).

De pas afgestudeerde arts krijgt nu (vanaf augustus 2006) zijn operationeel RIZIV nummer binnen de 10 werkdagen nadat hij zijn volledig dossier heeft ingediend bij de dienst Gezondheidsberoepen van de Federale overheidsdienst Volksgezondheid.
Le jeune diplômé obtient maintenant (depuis août 2006) son numéro INAMI opérationnel 10 jours ouvrables après avoir introduit son dossier complet au service des Professions de Santé du Service Public Fédéral Santé publique.

“Schendt artikel 792, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, in samenhang gelezen met artikel 704, eerste lid, van hetzelfde wetboek en met artikel 164, derde lid, van de Wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, de artikelen 10, tweede lid, en 11 van de gecoördineerde Grondwet, nu voormeld artikel 792, tweede lid, in die zin moet worden begrepen dat de erin bedoelde kennisgeving bij gerechtsbrief van het vonnis door de griffier slechts dient te geschieden in de zaken opgesomd in voormeld artikel 704, eerste lid, dat in een rechtsingang met verzoekschrift voorziet, en niet in de zaken die kunnen ingeleid worden volgens de procedure bepaald bij voormeld artikel 704, eerste lid, krachtens een afzonderlijke wetsbepaling, zoals voormeld artikel 164, derde lid, van de ZIV-Wet van 14 juli 1994, zodat op de rechtzoekenden ten aanzien van wie de wetgever geoordeeld heeft dat beroep kan worden gedaan op de vereenvoudigde wijze van rechtsingang van voormeld artikel 704, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek, in het ene geval artikel 792, tweede en derde lid, van het Gerechtelijk Wetboek van toepassing is, en in het andere geval niet ?”.
« L’article 792, alinéa 2, du Code judiciaire, combiné avec l’article 704, alinéa 1 er , du même Code, et avec l’article 164, alinéa 3, de la loi relative à l’assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonnée le 14 juillet 1994, viole-t-il les articles 10, alinéa 2, et 11 de la Constitution coordonnée, en ce que l’article 792, alinéa 2, précité doit être interprété en ce sens que le greffier ne doit notifier le jugement par pli judiciaire que dans les affaires énumérées à l’article 704, alinéa 1 er , précité, qui prévoit l’introduction d’instance par voie de requête, et non dans les affaires qui peuvent être introduites suivant la procédure prévue à l’article 704, alinéa 1 er , précité, en vertu d’une disposition législative distincte, comme l’article 164, alinéa 3, précité, de la loi AMI du 14 juillet 1994, de sorte que, dans la première hypothèse, mais pas dans l’autre hypothèse, l’article 792, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire trouve à s’appliquer aux justiciables à l’égard desquels le législateur a estimé qu’il peut être recouru à l’introduction d’instance simplifiée de l’article 704, alinéa 1 er , du Code judiciaire ? ».

De deskundige, dokter V. , kwam, na onderzoek, tot het besluit dat de eerste geïntimeerde “in aanmerking komt voor het plaatsen van een endoprothese volgens de criteria, die nu gehanteerd worden” (zodat hij vanaf 1.5.2001 terugbetaling voor de endoprothese had kunnen bekomen ten laste van de appellant), kon niet “begrijpen dat een endoprothese geplaatst op 18 juli 2000 geen aanleiding geeft tot terugbetaling en een plaatsing na 1 mei 2001 – dus 10 maanden later – wel !” en was om die reden “de mening toegedaan dat (de eerste geïntimeerde) zich kan beroepen op een uitzonderlijke geneeskundige verstrekking en een zeldzame aandoening die zijn vitale functies aantast, zoals bedoeld in de RIZIV-regelgeving en dit met het oog op de behandeling van zijn abdominaal aneurysma op 18 juli 2000”.
De deskundige, dokter V. , kwam, na onderzoek, tot het besluit dat de eerste geïntimeerde " in aanmerking komt voor het plaatsen van een endoprothese volgens de criteria, die nu gehanteerd worden" (zodat hij vanaf 1.5.2001 terugbetaling voor de endoprothese had kunnen bekomen ten laste van de appellant), kon niet " begrijpen dat een endoprothese geplaatst op 18 juli 2000 geen aanleiding geeft tot terugbetaling en een plaatsing na 1 mei 2001 - dus 10 maanden later - wel !" en was om die reden " de mening toegedaan dat (de eerste geïntimeerde) zich kan beroepen op een uitzonderlijke geneeskundige verstrekking en een zeldzame aandoening die zijn vitale functies aantast, zoals bedoeld in de RIZIV-regelgeving en dit met het oog op de behandeling van zijn abdominaal aneurysma op 18 juli 2000" .

Op een totaal van 10 989 424 geldige SIS-kaarten die nu in omloop zijn, stelt men sedert 2004 een stabiel jaarlijks gemiddelde vast van 58 000 SIS-kaarten die bij de verzekeringsinstellingen als gestolen werden aangegeven en van 240 000 SIS-kaarten die als verloren werden aangegeven.
Sur un total consolidé de 10 989 424 cartes SIS valides et actuellement en circulation, on constate depuis 2004, une moyenne annuelle stable de 58 000 cartes SIS déclarées volées auprès des organismes assureurs et de 240 000 cartes SIS déclarées perdues auprès des organismes assureurs.

Wat betreft hulpmiddelen, meer bepaald de " optische hulpmiddelen voor slechtzienden" (brillen met hoge additie en loepesystemen) die het geachte Lid naar aanleiding van haar vragen vermeldt, kan ik meedelen dat deze nu opgenomen zijn in de nomenclatuur van de revalidatieverstrekkingen (K.B. van 10.1.1991) van het RIZIV.
Pour ce qui des aides, et plus particulièrement des “aides optiques pour malvoyants” (lunettes à haute addition et systèmes-loupe), que l’honorable Membre mentionne dans le cadre de sa question, je puis faire savoir qu’elles sont actuellement reprises dans la nomenclature des prestations de rééducation (A.R. du 10.1.1991) de l’INAMI.