Traduction de «verschillen tussen beide groepen waren statistisch » (Néerlandais → Français) :

De verschillen tussen beide groepen waren statistisch significant.
Les différences intergroupes étaient statistiquement significatives.

Voor wat betreft dialysenood of een creatinineklaring van minder dan 15 mL/min waren er geen significante verschillen tussen beide groepen.
Il n’y avait pas de différence significative au niveau du besoin de dialyse ou d’une clairance à la créatinine inférieure à 15 ml/min.

Er waren geen significante verschillen tussen beide groepen.
Des différences statistiquement significatives n’ont pas été observées entre les deux groupes.

Aantal gewonnen oöcyten 11,0 ± 5,9 8,8 ± 4,8 Benodigde dagen FSH-stimulatie 11,7 ± 1,9 14,5 ± 3,3 Totale benodigde dosis FSH (aantal FSH 27,6 ± 10,2 40,7 ± 13,6 75 IE ampullen) Behoefte de dosis te verhogen (%) 56,2 85,3 Verschillen tussen de 2 groepen waren statistisch significant (p< 0,05) voor alle genoemde criteria.
Nombre d’ovocytes ponctionnés 11,0 ± 5,9 8,8 ± 4,8 Nombre de jours de stimulation par la FSH 11,7 ± 1,9 14,5 ± 3,3 Dose totale de FSH requise (nombre 27,6 ± 10,2 40,7 ± 13,6 d’ampoules de 75 UI de FSH) Besoin d’augmenter la dose (%) 56,2 85,3 Les différences entre les 2 groupes étaient statistiquement significatives (p< 0,05) pour tous les critères listés.

* De verschillen tussen de 2 groepen waren statistisch significant (p< 0,05). a Alleen vrouwen bij wie ovulatie geïnduceerd werd (Puregon, n = 76; u-FSH, n = 42).
* Les différences entre les deux groupes de traitement étaient statistiquement significatives (p< 0.05). a Limité aux femmes avec induction de l’ovulation (Puregon, n = 76; FSH urinaire, n = 42).

* De verschillen tussen de 2 groepen waren statistisch significant (p< 0,05).
*Les différences entre les deux groupes de traitement étaient statistiquement significatives (p< 0.05).

Klinische werkzaamheid en veiligheid Vildagliptine toegediend aan patiënten bij wie de glykemische controle ondanks behandeling met een metforminemonotherapie niet voldoende was, resulteerde na een behandeling van zes maanden in bijkomende, statistisch significante gemiddelde reducties van het HbA 1c in vergelijking met de placebogroep (verschillen tussen de groepen van -0,7% tot -1,1% voor respectievelijk vildagliptine 50 mg en 100 mg).
Efficacité et sécurité clinique La vildagliptine administrée en traitement adjuvant chez des patients dont le contrôle glycémique n’était pas satisfaisant malgré un traitement par la metformine en monothérapie a induit, après six mois de traitement, des réductions moyennes supplémentaires statistiquement significatives du taux d’HbA 1c par rapport au placebo (différences intergroupes de -0,7% à -1,1% respectivement pour la vildagliptine 50 mg et 100 mg).

Deze kleine verhoging in belasting resulteerde niet in een statistisch significant verschil tussen beide groepen in de 24-uurs serumcorticolspiegels (zie rubriek 4.4)
Cette légère augmentation de l’exposition systémique n’a pas entraîné de différence statistiquement significative sur la cortisolémie des 24 heures entre les deux groupes (voir rubrique 4.4).

Voor wat de primaire uitkomstmaten betrof, was er geen verschil in effectiviteit in de preventie van ‘ernstige’ COPDexacerbaties tussen beide groepen, maar wel een statistisch significant voordeel in de preventies van ‘matige’ exacerbaties voor de combinatietherapie.
En ce qui concerne les critères d’évaluation primaires, il n’y avait pas de différence d’efficacité entre les deux groupes en termes de prévention d’exacerbations sévères de BPCO, mais bien un avantage statistiquement significatif du traitement combiné en termes de prévention d’exacerbations modérées.

Er was geen statistisch significant verschil tussen beide groepen in de percentages fatale bloeding (1,1% in de clopidogrel + ASA-groep en 0,7% in de placebo- + ASA-groep) en hemorragische CVA (0,8% en 0,6%, respectievelijk).
Il n’y a eu aucune différence statistiquement significative entre les 2 groupes, ni sur les hémorragies à issue fatale (1,1% dans le groupe clopidogrel + AAS versus 0,7% dans le groupe placebo + AAS), ni sur les AVC hémorragiques (respectivement 0,8% versus 0,6%).